Судья Жильчинская Л.В.

Судья-докладчик Бадлуева Е.Б. по делу № 33-6917/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Ананиковой И.А. и Бадлуевой Е.Б.,

при секретаре Ильине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2023 (УИД 38RS0036-01-2022-007524-82) по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, встречному иску открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов

по апелляционной жалобе ФИО1, подписанной представителем по доверенности ФИО2, на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2023 года,

установила:

в обоснование иска указано, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес изъят).

12.07.2022 ответчиком ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее, ОАО «ИЭСК») в отношении истца составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят), из которого следует, что представители ОАО «ИЭСК» мастер М., электромонтеры В., И. выявили факт бездоговорного потребления электроэнергии в отношении лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии (ЛОБДП) ФИО1 Акт составлен в отсутствие ЛОБДП. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 1-фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП сечением 16 мм2 от (данные изъяты) при помощи прокалывающих зажимов. Наименование самовольно подключенного устройства энергопринимающего устройства: жилой дом по адресу: (адрес изъят). Сведения о приборах учета на момент составления настоящего акта: РиМ (данные изъяты) показания 168 868,16. В разделах «объяснения ЛОБДП», «Замечания ЛОБДП», «Подпись ЛОБДП», «Причины отказа от подписания» указано: не явился. При составлении настоящего акта присутствовали незаинтересованные лица - сведения отсутствуют. Фото - видеофиксация факта выявления БДП: сведения отсутствуют.

Также ответчиком было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (отметка о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии: 12.07.2022 в 16:10 час.).

Истец считает, что ответчиком безосновательно было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, чем существенно нарушаются права истца и что создает препятствия в реализации полномочий истца как собственника жилого дома, не позволяет использовать его в полной мере ввиду полного ограничения электроэнергии.

Помимо этого на основании составленного акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии ответчик требует от истца оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 59 417,28 руб. Данное требование истец расценивает также как необоснованное и незаконное, нарушающее его права.

Истец не согласен с актом, считает, что он составлен незаконно, в отсутствие законных и фактических к тому оснований. Истцом не производилось самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. Потребление электрической энергии осуществлялось истцом на основании заключенного договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) по спорному адресу (номер изъят). Технологическое присоединение объекта (жилого дома) было осуществлено надлежащим образом 06.09.2013, что подтверждается актом о технологическом присоединении (номер изъят), актом (номер изъят) разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, актом выполнения Технических условий и осмотра электроустановки (номер изъят), актом установки электросчетчика от. 05.11.2012.

Соответственно, по мнению истца, у ответчика отсутствовали фактические и правовые основания для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении ввиду отсутствия самого факта бездоговорного потребления.

Также истец полагает, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении нельзя признать достоверным, допустимым доказательством ввиду наличия существенных нарушений при его составлении. Акт был составлен в отсутствие потребителя и в отсутствие надлежащего уведомления о составлении такого акта, при составлении акта не присутствовали незаинтересованные лица, фото - видеофиксация не производилась. Указанные нарушения являются существенными, наличие которых не позволяет признать процедуру составления акта законной, равно как и не позволяет признать оспариваемый акт действительным.

ФИО1 просила признать недействительным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) от 12.07.2022.

ОАО «ИЭСК» обратилось с встречными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов.

В обоснование встречного иска указано, что ФИО1 является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных в жилом помещении по спорному адресу.

На основании уведомления гарантирующего поставщика - ООО «Иркутскэнергосбыт» от 26.04.2021 (номер изъят)-С сотрудниками ОАО «ИЭСК» в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу 6 мая 2021 года введено ограничение режима энергопотребления.

В ходе проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, на основании чего оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии (номер изъят) от 12.07.2022. Потребление электрической энергии осуществлялось ответчиком через присоединение вышеуказанных исправных электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК».

Поскольку ответчик, извещенный о дате и времени составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, не обеспечил своего присутствия, данный акт был составлен с использованием средств фотосъемки и видеозаписи.

Потребление электрической энергии ФИО1 с момента введения ограничения электроэнергии до составления акта (номер изъят) от 12.07.2022 является бездоговорным.

Акт о бездоговорном потреблении, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет от 14.07.2022 (номер изъят) получены ответчиком лично, но до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком истцу не возмещена.

ОАО «ИЭСК» просило взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 59 417,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983,00 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2023 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования ОАО «ИЭСК» удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «ИЭСК» стоимость бездоговорного объема потребления электрической энергии в размере 59 417,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983,00 руб.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, судом неправильно определены обстоятельства дела, уведомление (номер изъят)-с от 26.04.2021 о необходимости произвести в отношении потребителя ограничение/приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению с 06.05.2021 содержит отрывную часть, из содержания которой не представляется возможным достоверно установить какое действие было произведено: ограничение или приостановление, отрывная часть не содержит соответствующих отметок; в отрывной части не зафиксированы показания приборов учета по состоянию на 06.05.2021, что вызывает сомнения о достоверности доказательства; законодательство не предусматривает такой способ фиксации и подтверждения введения режима ограничения потребления электроэнергии, как отрывная часть уведомления, указанное доказательство недопустимое. Иных доказательств о введении приостановления 06.05.2021 не представлено; акт (номер изъят) от 11.04.2021 также нельзя признать допустимым доказательством, подтверждающим факт введения полного ограничения в отношении объекта истца, судом неверно применены при оценке акта нормы п.176 Основных положений.

Судом не дана должная оценка представленным истцом доказательствам, в том числе отчетам по сессиям.

Судом безосновательно отказано в удовлетворении ходатайства истца о вызове и допросе в качестве свидетеля электромонтера Ш., от имени которого выполнены подписи в отрывной части уведомления.

Судом не дана оценка доводам истца о недействительности акта в связи с недостоверностью содержащихся в нем сведений, нарушениями при его составлении.

В заседание суда апелляционной инстанции явились представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, поддержавшая доводы апелляционной жалобы, представитель ОАО «ИЭСК» по доверенности ФИО3, возражавшая против доводов апелляционной жалобы. Третье лицо ОАО «Иркутскэнергосбыт» извещено о времени и месте судебного заседания 27.07.2023.

С учетом положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия постановила о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Основные положения) определено что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: (адрес изъят), являются истец ФИО1 в размере 8/10 доли в праве собственности, и ее дети Ш. в размере 1/10 доли в праве собственности, Ж. в размере 1/10 доли в праве собственности.

18.09.2015 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) (номер изъят) по указанному адресу, из которого следует, что имеется индивидуальный прибор учета (ИПУ), по показаниям которого определяется объем (количество) потребленной электрической энергии на момент заключения договора.

12.07.2022 ОАО «ИЭСК» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят), в соответствии с которым при проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 1 фазному вводу, выполненному проводом кабелем марки СИП сечением 16 мм от (данные изъяты) при помощи прокалывающих зажимов. Самовольно подключено энергопринимающее устройство по спорному адресу. На момент проверки показания прибора учета РиМ114.01 (номер изъят) составляют 168 868,16. Дата предыдущей проверки 11.04.2022. Лицо, осуществляющее бездоговорное потребление при составлении акта не присутствовало. 12.07.2022 в 16:10 час. введено полное ограничение потребления электрической энергии.

Данный акт составлен и подписан сотрудниками ОАО «ИЭСК» мастером М., электромонтерами В., И.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) от 12.07.2022 составлен расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии от 13.07.2022, который составил с 11.04.2022 по 12.07.2022 45 706 кВт/ч (приложение (номер изъят) к акту (номер изъят) от 12.07.2022 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии).

Обращаясь в суд об оспаривании самовольного подключения к электрическим сетям, ФИО1 указала, что потребление электрической энергии осуществлялось на основании ранее заключенного договора.

Судом первой инстанции проверены данные доводы и установлено.

Согласно акту от 05.11.2012 в жилом помещении по спорному адресу установлен прибор учета РиМ 114 243046 с показаниями на момент установки 55.

Из акта от 01.10.2013 следует, сторонами выполнены технические условия и осмотр электроустановки в соответствии с договором (номер изъят)-ЮЭС от 23.08.2012, выполнено технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома по указанному адресу.

06.09.2013 составлен акт (номер изъят) разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении электроустановки по адресу: (адрес изъят)

18.09.2015 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) (номер изъят) по данному адресу.

26.04.2021 ООО «Иркутскэнергосбыт» составлено уведомление (номер изъят)-с в отношении ФИО1, в соответствии с которым потребителю произведено ограничение/приостановление предоставления коммунальных услуг в отношении электроустановки по спорному адресу в связи с наличием задолженности в размере 4 946,52 руб. Из указанного уведомления следует, что ограничение/приостановление предоставления коммунальной услуги установлено с 06.05.2021, что подтверждается отрывной частью уведомления № (номер изъят).

11.04.2022 составлен акт (номер изъят) о проверке введенного ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которому в отношении электроустановки в жилом доме по указанному адресу введено полное ограничение потребления электроэнергии. Нарушений введенного режима потребления электроэнергии электроустановки не выявлено.

Судом привлечен по делу в качестве свидетеля И., (данные изъяты)

Разрешая исковые и встречные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался нормами статей 539, 543, 544 ГК РФ, пунктов 121, 173, 176, 178, 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исходил из того, что обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента, потребителя, собственника, установив, что в отношении электроустановки по указанному адресу 06.05.2021 введено ограничение поставки электрической энергии в связи с наличием задолженности, что повторно было зафиксировано и подтверждено в акте от 11.04.2022 (номер изъят), учитывая, что дальнейшее подключение к электрическим сетям осуществлено ФИО1 самовольно без участия сетевой организации с использованием прокалывающих зажимов, о времени и месте проведения проверки в связи с выявлением бездоговорного потребление электроэнергии и составлении акта ФИО1 была извещена посредством СМС-сообщения по двум номерам телефона, в том числе по указанному в договоре энергоснабжения (номер изъят) от 18.09.2015, акт о неучтенном(бездоговорном) потреблении составлен в отсутствие потребителя по причине её неявки, объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление (с 11.04.2022 по 12.07.2022), пришел к выводу, что факт нарушения и бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированный в акте о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии (номер изъят) от 12.07.2022., подтвержден, нарушений при составлении акта и приложений к нему, влекущих его незаконность, не допущено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказал, встречные исковые требования о взыскании неосновательное обогащения удовлетворил.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что действия по введению ограничения/приостановлению предоставления коммунальной услуги не оспаривались, фактически в отношении потребителя ФИО1 было введено ограничение режима потребления электроэнергии, при проверке режима ограничения выявлено подключение энергопринимающих устройств по 1 фазному вводу, выполненному проводом кабелем марки СИП сечением 16 мм от (данные изъяты) при помощи прокалывающих зажимов, не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции.

Материалами дела подтверждается, судом установлено, что в отношении электроустановки по адресу: (адрес изъят), 06.052021 введено полное ограничение поставки электрической энергии, что повторно было зафиксировано и подтверждено в акте от 11.04.2022 (номер изъят). По этим основаниям доводы ФИО1 о том, что ею производилось потребление электроэнергии в соответствии с заключенным договором, отклонены судом первой инстанции за их несостоятельностью. Судебная коллегия не находит оснований для иной оценки изложенных обстоятельств, поскольку стороной первоначального истца не представлено доказательств оспаривания действий ООО «Иркутскэнергосбыт» о введении в отношении потребителя ограничения режима потребления по мотивам наличия задолженности 4 926,52 руб. Более того материалами дела подтверждается, что потребитель, не оспорив действия по ограничению в установленном порядке, в дальнейшем осуществила подключение к электрическим сетям без участия сетевой организации с использованием прокалывающих зажимов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО «ИЭСК» был выявлен именно факт бездоговорного потребления электрической энергии, то есть потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Суд первой инстанции, проверив обстоятельства уведомления потребителя, установил. О времени и месте проведения проверки и составлении акта ФИО1 была извещена посредством СМС-сообщения по номеру телефона (номер изъят) (указанному в договоре энергоснабжения (номер изъят) от 18.09.2015) и номеру телефона (номер изъят). Согласно журналу отправки СМС 12.07.2022 в 13:00 час. ОАО «ИЭСК» уведомила ФИО1 по телефону о том, что в отношении её энергопринимающего устройства по спорному адресу выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, в связи с чем просило прибыть 12.07.2022 в 16:00 час. по указанному адресу для составления акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, и предупредило, что в случае неявки акт будут составлен в отсутствие потребителя. Поскольку ФИО1 в назначенное время не явилась, акт составлен в её отсутствие с использованием средств фото и видео фиксации.

Действия сетевой организации по составлению спорного акта не противоречат требованиям пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 2 в соответствии с требованиями пункта189 Основных положений.

Доводы жалобы о том, что судом не дана должная оценка представленным истцом доказательствам, в том числе отчетам по сессиям, основанием для отмены или изменения судебного постановления служить не могут, поскольку отчеты по сессиям подключения свидетельствуют об оказании услуги по договору (номер изъят) от 16.04.2020, заключенному между ФИО1 и ООО «Хрустальный телеком» в отношении жилого дома по спорному адресу, на предоставление услуг интернета и телевидения с отчетом по сессиям подключения, в том числе и в период после введения ограничения потребления электрической энергии ООО «Иркутскэнергосбыт».

Иные доводы, приведенные в жалобе, повлиять на выводы суда по отказу в удовлетворении исковых требований об оспаривании акта о неучтенном/бездоговорном потреблении не могут, поскольку направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий

С.С. Амосов

Судьи

И.А. Ананикова

Е.Б. Бадлуева

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2023 года.