УИД 28RS0---10
Дело --
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Сеч А.А. в размере 69061 руб. 21 коп. и судебных расходов в размере 2 271 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился. Представил заявление, в котором просил принять отказ от искового заявления полностью и прекратить производство по делу, в связи с погашением задолженности.
Отказ от иска, выражен истцом в письменном заявлении.
Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска, выражен в письменном заявлении, мотивом отказа истца от иска явилось полное погашение ответчиком заложенности, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекращению.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2271 руб. 84 коп., что подтверждается соответствующим платёжным документом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска, уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов уплаченной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца ПАО "Совкомбанк" от иска к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Возвратить истцу ПАО "Совкомбанк" 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению -- от --, то есть в размере 1590 руб. 29 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись О.А. Сиваева
Копия верна
Судья Свободненского
городского суда -- О.А. Сиваева