Решение по делу № 02-5032/2023~М-5224/2023 от 31.05.2023

Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2023 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5032/2023 по иску адрес фио ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

установил:

ГКУ адрес ЦЗН обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, указав, что с 18.06.2019 г ответчик ФИО1 признана безработным гражданином, ей назначено пособие по безработице. Выплата была назначена с 18.06.2019 г по 17.06.2020 г в размере сумма Также была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма

Приказом от 26.05.2020 года ФИО1 снята с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым, поскольку по информации, поступившей из Пенсионного Фонда РФ, полученной через систему межведомственного электронного взаимодействия, выявлено, что ФИО1 в период получения пособия была трудоустроена в ООО «Центр реставрации» с 16.09.2019 года. Таким образом, ответчиком незаконно получено пособие по безработице за период с 16.09.2019 г. по 13.05.2020 г. в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что приказом отдела трудоустройства адрес ГКУ адрес ЦЗН от 20.06.2019 г. ответчик была признана безработным, назначено пособие по безработице сроком на 12 месяцев в период с 18.06.2019 г по 17.06.2020 г в размере сумма

Также была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма

Таким образом, ФИО1 обманным путем за период с 16.09.2019 г. по 13.05.2020 г. получила пособие по безработице в размере сумма

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Поскольку ответчик не поставила истца в известность о факте осуществления трудовой деятельности, полученное пособие в размере сумма подлежит возврату в бюджет.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГКУ адрес ЦЗН удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (4510 906607) в пользу ГКУ адрес ЦЗН неосновательное обогащение, путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по фио денежных средств в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Ответчиками может быть подано в Нагатинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.

Судья: Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2023-007415-19