Судья Мохова Н.А. Дело № 33-2154/2023

№ дела в суде первой инстанции 2-394/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.,

судей Лукьяновой С.Б., Ивановой О.А.,

при секретаре Агафоновой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело 44RS0026-01-2023-000179-09 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Димитровского районного суда г.Костромы от 1 июня 2023 г., которым исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Обществу и ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая Эра» (ИНН <данные изъяты>) об обязании предоставить ответ на обращение от 3 февраля 2023 г., о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным не предоставление ООО «Управляющая компания Новая Эра» ответа на её заявление от 3 февраля 2023 г. за №, обязании ответчика дать письменный ответ на поставленные вопросы, взыскании компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 10 000 руб., расходов на представителя 5 000 руб., на оформление доверенности 2 000 руб.

В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме (далее также – МКД) по адресу: <адрес>, находящемся в управлении у ООО «Управляющая компания Новая Эра» (далее – ООО «УК Новая Эра»).

3 февраля 2023 г. она обратилась к ответчику с письменным заявлением о предоставлении информации по указанному многоквартирному дому. Однако ответ на её заявление не дан, что является нарушением положений пунктов 3, 4, 17, 21 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельности в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного постановлением правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731, ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктов 31, 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, а также пункта 40 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №491. Бездействие ответчика является незаконным, нарушает её права как потребителя, ей причинен моральный вред.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, приняв по делу новое решение.

Повторяя доводы, приведенные в исковом заявлении, настаивает на том, что ответчик, как исполнитель услуг и работ по управлению МКД, обязан был предоставить запрошенную информацию, однако этого не сделал. Информация была представлена ответчиком в адрес суда, а не истца, и не содержит ответов на поставленные в заявлении вопросы. Показания свидетеля Р. о предоставлении истцу материалов для ознакомления не соответствует действительности, кроме того, представление материалов само по себе не освобождает управляющую организацию от необходимости подготовить и дать ответ на обращение, установленный законодательством порядок предоставления информации (путем направления почтой или вручения лично) ответчиком не соблюден, попытка вручения ответа, как и довод ответчика о том, что истец не воспользовался правом на ознакомление с материалами, не подтверждена. Затребованная у ответчика информация является предметом исполнения договора содержания и обслуживания МКД от 1 января 2017 г. Запрос потребителя ответчик фактически не исполнил, т.к. в соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю должна быть предоставлена именно информация, а не возможность ознакомления с ней.

Отсутствие необходимых документов у потребителя, не являющегося специалистом в вопросах выполнения отдельных видах работ, не позволяет ему обратиться за соответствующей консультацией. Акты осмотров общего имущества МКД необходимы для принятия собственниками помещений МКД решения об устранении тех или иных повреждений, проведении ремонтных работ, а реестр собственников помещений МКД необходим для уведомления собственников помещений МКД о проведении общего собрания.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам, установленным ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Костромского областного суда 19 июля 2023 г.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Управление МКД по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла управляющая организация ООО «УК Новая Эра».

3 февраля 2023 г. ФИО1 обратилась в ООО «УК Новая Эра» с заявлением, в котором просила предоставить ей следующую информацию в отношении МКД по адресу: <адрес>:

1) о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества МКД, стоимости оказанных услуг (работ);

2) об использовании общего имущества в МКД»

3) о капитальном ремонте общего имущества;

4) о проведенных общих собраниях собственников помещений в МКД, результатах (решениях) таких собраний;

5) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов за год;

6) информацию о случаях привлечения управляющей организации, её должностного лица к административной ответственности за нарушения в сфере управления МКД с приложением копий документов о применении мер административной ответственности, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций;

7) письменную информацию за период 2021-2022 г.г. о помесячных объемах (количестве) потребленного коммунального ресурса по показаниям общедомового прибора учета по отоплению, водоснабжению, газоснабжению.

Предоставить сведения о приборе учета (если имеется)

- об объемах коммунального ресурса, предоставленных на общедомовые нужды

- предоставить информацию о правильности исчисления предъявленного потребителю к оплате размера платы за отопление, водоснабжение, газоснабжение за период с 2021-2022 г.г., 2020-2021 г.г.

- предоставить информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ

- копии актов осмотров жилого дома за период 2021-2022 г.г.

- просила установить неисправность газовых плит

- предоставить реестр собственников МКД.

Указанное заявление принято ответчиком 3 февраля 2023 г. и зарегистрировано за №.

В ответ на указанное заявление ООО «УК Новая Эра» в письме от 3 февраля 2023 г. № сообщило ФИО2, что с информацией по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 3, 5 обращения, а также с реестром собственников МКД она может ознакомиться у председателя МКД П. или в управляющей организации, представив документ о праве собственности; с протоколами общих собраний (пункт 4 обращения) – в управляющей организации, представив документ о собственности; информация по вопросу, указанному в пункте 6 обращения, находится на портале ГИС ЖКХ в открытом доступе. За получением информации, указанной в пункте 7 обращения, рекомендовано обратиться в ресурсоснабжающие организации, с которыми собственниками жилых помещений МКД заключены прямые договоры (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, п.11).

Ответ направлен ФИО1 по почте по адресу: <адрес>, т.е. по адресу, где она зарегистрирована и проживает, и где находится принадлежащее ей на праве общей долевой собственности жилое помещение.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив указанные обстоятельств, дав опенку представленным в дело доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии нарушений прав истца на предоставление информации управляющей компанией.

При этом суд исходил из того, что ответ на обращение дан ФИО1 в письменном виде и в установленный законом срок, в ответе содержится разъяснение на ознакомление с испрашиваемой информацией на сайте ГИС ЖКХ, а также о возможности ознакомления с испрашиваемыми документами у председателя МКД или при личном посещении управляющей компании.

Суд также указал, что законодательством не предусмотрена обязанность по предоставлению запрашиваемой информации и конкретных документов неограниченному кругу лиц, а предусмотрена лишь обязанность обеспечить доступ к такой информации и документам, что ответчиком было сделано.

В этой связи суд отказал ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика и обязании предоставить ответ на обращение в требуемой форме, а также в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Оснований не согласиться с указанными выводами судебная коллегия не усматривает.

Согласно ч.10.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. на дату обращения истца в ООО «УК Новая эра») управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Частью 2 ст.165 ЖК РФ предусмотрено, что органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

Разделом VIII Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 (далее – Правила), регламентирован порядок раскрытия информации управляющей организацией, товариществом или кооперативом.

Так, в силу пп. «г» п.31 Правил в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать информацию путем размещения на постоянной основе, в частности: на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 г. утверждены Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с разделом 10 которых лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны размещать в системе информацию, в т.ч.:

- информацию о перечне предоставляемых коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом, выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их объеме, о качестве и периодичности (сроках) их предоставления, оказания, выполнения и стоимости указанных услуг, работ, а также соответствующие договоры на предоставление или оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ;

- информацию об объеме, о качестве коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также о случаях несоблюдения установленных параметров качества таких услуг, в том числе информация о фактах и количественных значениях отклонений от параметров качества предоставленных услуг по каждому договору на предоставление коммунальных услуг либо договору управления многоквартирным домом в разрезе многоквартирного дома;

- информацию о приборах учета, используемых для определения объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (домовладений), в т.ч. сведения об установленных коллективных (общедомовых) приборах учета, находящихся на праве собственности или на ином законном основании управляющей организации;

- информацию о размере платы за жилое помещение;

- сведения о выполнении работ (оказании услуг) по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых за счет дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- информацию об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности, в т.ч. отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом; сведения о суммах доходов, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирным домом (по данным раздельного учета доходов и расходов) за отчетный период, и суммах расходов, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирным домом (по данным раздельного учета доходов и расходов);

- информацию о договорах о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры;

- информацию о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товариществ, общего собрания, членов товариществ, общего собрания членов кооператива, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, в случае если управляющая организация, товарищество или кооператив является инициатором проведения такого собрания либо участвует в организации такого собрания, а также в случае представления инициатором собрания в управляющую организацию, товарищество, кооператив документов (сообщений, протоколов, решений) о проведении общего собрания.

В названном нормативном акте определены сроки размещения конкретных видов информации.

В силу п.34 Правил управляющая организация предоставляет по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 настоящих Правил.

В случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и, по мнению управляющей организации, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 настоящих Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации. Указанное сообщение направляется в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), и по предусмотренным пунктом 35 настоящих Правил каналам связи.

Согласно п.36 Правил срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное (п.35 Правил управления многоквартирными домами).

Проанализировав приведенные положения законодательства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что управляющая организация обязана обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации и такой доступ истцу был обеспечен.

Как установил суд и следует из материалов дела ответчиком представлены скриншоты, подтверждающие, что на официальном сайте ГИС ЖКХ (www.reformagkh.gis-zkh.ru), ответчиком была размещена информация об управлении ООО «УК Новая Эра» многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в том числе, протоколы собраний собственников помещений МКД, отчеты о выполнении договора управления за заявленные ФИО1 периоды.

Указанные обстоятельства стороной истца не оспаривались, в апелляционной жалобе не содержится доводов об отсутствии на сайте в спорный период времени требуемой истцом информации.

Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся на сайте www.reformagkh.gis-zkh.ru для ознакомления с размещенной управляющей организацией информацией необходимо авторизоваться на портале ГИС ЖКХ через свою учетную запись Госулуг, и далее производить соответствующие действия, находясь в личном кабинете.

Между тем ходатайств об исследовании в судебном заседании сайта www.reformagkh.gis-zkh.ru на предмет наличия требуемых ФИО1 в обращении документов в размещенной ответчиком информации (на дату ответа на обращение), не заявлялось. В материалы дела ответчик дополнительно представил распечатки лицевого счета дома за 2020-2022 г., акты приемки работ по МКД за 2021-2022 г.

Установив, что информация по управлению МКД, объем и порядок раскрытия которой установлен законодателем, размещена ответчиком в установленном законом порядке, суд обоснованно отклонил доводы стороны истца о том, что ответчик должен был предоставить всю запрашиваемую информацию исключительно в письменном виде, указав, что с испрашиваемой информацией истец, с учетом данного на обращение ответа, истец была вправе ознакомиться на официальном сайте ГИС ЖКХ.

Проанализировав ответ ООО «УК Новая Эра» от 3 февраля 2023 г., суд также правомерно исходил из отсутствия в деле доказательств чинения истцу ответчиком препятствий в ознакомлении с иной информацией, содержащейся в спорном обращении, в т.ч. по вопросам, указанным в п.1,2,3,5 обращения, а также с реестром собственников МКД, указав она вправе ознакомиться с данной информацией у председателя МКД П. либо в офисе Общества, а информацию, указанную в пункте 7 обращения, получить в ресурсоснабжающих организациях, поскольку собственниками жилых помещений МКД заключены прямые договоры (протокол №1 от 30 сентября 2021 г., п.11).

При этом суд обоснованно учел пояснения представителя ответчика и показания свидетеля Р. - сотрудник ООО «УК Новая Эра», из которых следует, что истцу неоднократно, как устно, так и письменно – в ответе на заявление, предлагалось ознакомиться с документами, указанными в спорном обращении в офисе управляющей организации, однако она для ознакомления не явилась.

Свидетель П. также пояснила, что длительный период времени является председателем совета МКД № по <адрес> и лично знакома с ФИО1, которая никогда к ней не обращалась с требованием об ознакомлении с документацией по управлению многоквартирным домом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку стороной истца не представлено доказательств их опровергающих.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о незаконности отказа ответчика в предоставлении реестра собственников помещений МКД подлежат отклонению.

В соответствии со ст.45 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей (ч.1).

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч.2).

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется (ч.3.1).

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4).

Из приведенных положений следует, что управляющая организация обязана в течение пяти дней с момента получения обращения собственника, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, предоставить собственнику этот реестр.

Вместе с тем из заявления ФИО1 в ООО «УК Новая Эра» от 3 февраля 2023 г., не следует, что реестр собственников помещений МКД необходим ей для организации и проведения общего собрания собственников помещений МКД.

Каких-либо документов, подтверждающих намерение ФИО1 инициировать такое собрание (в частности, текст информационного сообщения о проведении общего собрания, содержание повестки общего собрания), к заявлению приложено не было, и в материалы дела не представлено, на указанные обстоятельства сторона истца в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не ссылалась.

Кроме того, как указано выше и следует из ответа ООО «УК Новая Эра», истцу было предложено ознакомиться с реестром собственников помещений МКД у председателя МКД в офисе управляющей организации, представив документ о собственности.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания действий ответчика незаконными и возложения обязанности предоставить истцу ответ на обращение в требуемой форме, является правильным, а доводы апелляционной жалобы об обратном, - несостоятельными.

Соответственно, требования истца, как потребителя услуг о взыскании с ООО «УК «Новая Эра» морального вреда, штрафа и судебных расходов, как производные от основного требования, в удовлетворении которого отказано, правомерно отклонены судом.

В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию стороны истца в суде первой инстанции и сводятся исключительно к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств по делу, оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного решение суда не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

Решение Димитровского районного суда г.Костромы от 01 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Димитровский районный суд г.Костромы в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение изготовлено 12 сентября 2023 г.