Гр. дело № 2-2180/2023

Поступило в суд 24.05.2023

УИД 54RS0002-01-2023-002409-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июля 2023г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Грековой К.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 250 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 7 002 руб. 50 коп.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, указав, что вся почтовая корреспонденция возвращается без вручения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался по последнему известному адресу места жительства, конверты возвращены в адрес суда без вручения.

Представитель третьего лица ООО «Стратегия» в судебное заседание не явился, извещен, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, обозрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела исковое заявление было подано в Железнодорожный районный суд *** 23.05.2023г. по месту регистрации ответчика – ***.

Согласно справке УВМ ГУ МВД России по *** ФИО2 с 13.08.2018г., т.е. до даты подачи искового заявления в суд, состоит на регистрационном учете по адресу: ***, что согласно административно – территориальному делению *** относится к территории ***. Данные о пребывании по адресу, расположенному на территории *** не представлены, доказательств фактического проживания ответчика по данному адресу также материалах дела не имеется.

Таким образом, на дату подачи иска в суд последним известным адресом места проживания ответчика является ***.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу ст. 28, ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, последним известным адресом проживания ответчика является адрес в ***; исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд *** - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать по подсудности в Заельцовский районный суд ***.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.