Решение по делу № 2-919/2025 от 03.03.2025

Дело

22RS0 -59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года ...

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Бихтор Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, просил возложить обязанность прекратить осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции в период с 22:00 до 09:00 часов в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность в магазине <данные изъяты>» по адресу: ..., в том числе по розничной продаже алкогольной продукции (пива).

В нарушение Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и Закона Алтайского края от 06.02.2012 N 5-ЗС "О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории ..." ИП ФИО1 допускаются нарушения временных ограничений розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы за период с *** по *** в период с 22:00 до 09:00 часов на контрольно-кассовой технике имеются данные о продаже алкогольной продукции. Причинами выявленных нарушений является ненадлежащая работа ИП ФИО1, которой было вынесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения мер, направленных на устранение нарушений ИП ФИО1 не принято, деятельность по реализации алкогольной продукции с нарушением установленного времени продолжается.

Старший помощник прокурора ... К. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала факт продажи алкогольной продукции в период с 22:00 до 09:00 часов.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона.

На основании абзаца 1 пункта 9 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей (абзац 2 пункт 9 статьи 16 названного Федерального закона).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Так, согласно ч.1 ст.8 Закона Алтайского края от 06.02.2012 N 5-ЗС "О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Алтайского края" установлены дополнительные ограничения розничной продажи алкогольной продукции - на территории Алтайского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 09 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 своего Постановления от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии со статьями 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя *** (ИНН: ; ОГРН: ).

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., что не оспаривалось сторонами.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

*** ИП ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чему послужили выводы, согласно которым она в период времени с *** по *** в период времени с 22:00 до 09:00 часов, то есть в запрещенное для реализации время торговли алкогольной продукции, в магазине «Пивboss», расположенном по адресу: ..., допустила розничную продажу алкогольной продукции. Например, *** в 23:46 ИП ФИО1 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>» светлое пастеризованное, 4,7%, «<данные изъяты>» светлое, *** в 22:14 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>», *** з 05:13 осуществлена продажа пива «чешское полутемное <данные изъяты> а также пива «<данные изъяты>», *** в 00:51 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>», *** в 06:41 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>».

Однако, мер, направленных на устранение нарушений ИП ФИО1 не принято, деятельность по реализации алкогольной продукции с нарушением установленного времени продолжается.

Так, согласно сведениям Федеральной налоговой службы за период с *** по *** в период с 22:00 до 09:00 часов на контрольно-кассовой технике имеются данные о продаже алкогольной продукции. Например, *** в 22:55 ИП ФИО1 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>», *** в 23:23 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>», *** в 22:34 осуществлена продажа пива «<данные изъяты>».

Поскольку из представленных доказательств следует, что ИП ФИО1 осуществляет розничную продажу розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории ... с 22 часов до 09 часов по местному времени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в доход муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... края, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН прекратить реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории ... с 22 часов до 09 часов по местному времени в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: ....

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) обязанность довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом решение суда в течение месяца после его вступления в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ) в доход Муниципального образования «...» государственную пошлину 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья Ю.А. Тайлакова

Дата составления мотивированного решения ***.