Дело № 2-1197/2023
46RS0011-01-2023-000880-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года город Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,
при секретаре – Доценко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и прекращении общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит:
- установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2076 кв.м., в соответствии с ситуационным планом: по задней меже от точки 1 до точки 2, по правой меже от точки 2 до точки 6, по передней меже от точки 6 до точки 10, по левой меже от точки 10 до точки 1;
- прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца в суд, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения, в случае, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и его представитель ФИО3 о судебном заседании, назначенном на 17.08.2023 года в 10 часов 00 минут, извещены судом надлежащим образом. 16.08.2023 года истец направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе. Однако, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, не представлено доказательств уважительности причины неявки в суд.
О судебном заседании, назначенном на 25.08.2023 года в 10 часов 00 минут, истец ФИО1 извещался судом надлежащим образом. В адрес истца судом было направлено заказное письмо с уведомлением, которое возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшееся в адрес суда извещение, направленное истцу в связи с неполучением, в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признается отказом адресата принять данное извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает истца ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Кроме того, о судебном заседании, назначенном на 25.08.2023 года в 10 часов 00 минут, представитель истца по доверенности ФИО3 извещена судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В назначенный день и время представитель истца также не явилась, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.
Согласно материалам дела ответчик ФИО2 не требовал о рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову /17.08.2023 года и 25.08.2023 года/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и прекращении общей долевой собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и прекращении общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Смолина Н.И.