Дело№2-1020/2023
54RS0008-01-2021-002791-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,
при секретаре Кошелевой Ю.Т.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 232 000 рублей, указав на то, что является собственником квартиры по адресу <адрес>, ответчик является собственником квартиры *** в том же доме. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ответчика произошло затопление квартиры истца, затопление произошло вследствие дефекта соединения полотенце сушителя с отключающим устройством в зоне ответственности собственника квартиры ответчика. Стоимость восстановительных работ для устранения последствий залива составила 232 000 рублей на основании отчета **** *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с названным иском.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Представитель истца на удовлетворении иска настаивал.
В судебном заседании ответчик не оспаривая факта затопления квартиры истца, вины в затоплении квартиры, исковые требования признал в полном объеме, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик пояснил, что признание иска заявлено добровольно.
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, ознакомившись с позицией ответчика, считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 232 000 рублей 00 копеек, а также по основанию статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в размере 5 520 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять от ФИО2 признание иска ФИО3 о возмещении ущерба.
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного затоплением, денежную сумму в размере 232 000 рублей 00 копеек; судебные расходы в размере 5 520 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.Н. Лопухова
Верно, судья: Н.Н. Лопухова
Секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
На 12.01.2023 решение не вступило в законную силу.
Секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-1020/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.