Решение по делу № 2-3236/2023 от 13.07.2023

Дело №

УИД 50RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лыщево» к ФИО1 о взыскании долга по целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Лыщево» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании долга по целевым взносам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является членом товарищества СНТ «Лыщево», так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2 484 кв.м, входящий в состав земель СНТ «Лыщево», принят в члены СНТ протоколом общего собрания, между сторонами заключено соглашение об условиях членства.

Согласно п.2.1, пп.2.1.2, пп.2.1.4 соглашения об условиях членства, ответчик обязан ежемесячно уплачивать членские взносы. Согласно пп.5.2.4 п.5.2 устава, члены кооператива обязаны своевременно вносить установленные взносы, предусмотренные уставом и решениями общих собраний.

Пунктами 9,11 протокола годового общего собрания членов СНТ «Лыщево» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой взнос в размере 150 000 рублей на благоустройство территории товарищества. Однако до настоящего времени ответчик свою обязанность по внесению целевого взноса не выполнил.

Истцом ранее подавалось заявление о выдаче судебного приказа, однако определением суда судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Лыщево» задолженность по уплате целевого взноса, установленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 150 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.

Представитель СНТ «Лыщево» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что на собранные денежные средства была построена детская горка, заменены фонари и столбы.

ФИО1 в заседание явился, против удовлетворения требований возражал, полагал, что сбор был нецелевой и не может взыскиваться принудительно, а с решением общего собрания, которым установлен данный взнос, он не согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу чч.1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Согласно ч.10 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является членом товарищества СНТ «Лыщево», так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 50:08:0080317:453, общей площадью 2 484 кв.м, входящий в состав земель СНТ «Лыщево» (л.д.10-12), принят в члены СНТ (л.д.15-16).

Между сторонами заключено соглашение об условиях членства (л.д.17-26).

Согласно п.2.1, пп.2.1.2, пп.2.1.4 соглашения об условиях членства, ответчик обязан ежемесячно уплачивать членские взносы. Согласно пп.5.2.4 п.5.2 устава (л.д.36-46), члены кооператива обязаны своевременно вносить установленные взносы, предусмотренные уставом и решениями общих собраний.

До настоящего времени ответчик свою обязанность по внесению целевого взноса не выполнил, что не отрицается самим ответчиком. При этом большинством членов СНТ «Лыщево» данный взнос выплачен, денежные средства используются руководством СНТ «Лыщево», вовлечены в хозяйственный оборот. ФИО1 не согласен с тем, на что данные средства расходуются, полагает, что руководство товарищества недостаточно отчитывается за их трату. Однако данный довод не может повлиять на принимаемое решение, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрен порядок и формы контроля членов товарищества за расходованием собираемых денежных средств, в том числе в процессе утверждения ежегодного отчета о деятельности товарищества и его органов управления.

Возражения ответчика сводятся к тому, что он не согласен с решением годового общего собрания членов СНТ «Лыщево» от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, с обязательным взиманием суммы в размере 150 000 рублей (л.д.80).

В силу п.5 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В связи с тем, что решение годового общего собрания членов СНТ «Лыщево» от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено, суд полагает доводы ответчика о том, что он не согласен с решением, необоснованными и не относящими к данному делу о взыскании денежных средств, в связи с чем, взыскивает с ФИО2 задолженность по уплате целевого взноса, подлежащего уплате на основании решения общего собрания членов СНТ «Лыщево» от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 150 000 рублей.

Одновременно суд разъясняет, что в случае, если решение общего собрания членов СНТ «Лыщево» от ДД.ММ.ГГГГ будет признано судом недействительным, ответчик не лишен возможности отменить принятое решение о взыскании по новым обстоятельствам.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с тем, что истцом в материалы дела представлено платежное поручение об оплате госпошлины (л.д.7,8), суд удовлетворяет требования о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Лыщево» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Лыщево» задолженность по уплате целевого взноса, подлежащего уплате на основании решения общего собрания членов СНТ «Лыщево» от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей, а всего взыскать 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Путынец