№ 2-3112/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2022-006294-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,
при помощнике судьи – Клеповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП по Кировской области, МТУ Росреестра по УР и Кировской области, ФИО2 о признании публичных торгов недействительными,
установил:
В суд обратилась ФИО1 с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП по Кировской области, МТУ Росреестра по УР и Кировской области, ФИО2 о признании публичных торгов недействительными.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя ответчика ГУФССП России по Кировской поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по тождественному спору.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № № от <дата> принято к производству исковое заявление ФИО1 о признании недействительными результатов первых торгов в отношении жилого помещения <адрес>, зарегистрированного за ФИО1
Рассмотрение искового заявления по делу № приостановлено определением от <дата> в связи с оспариванием ФИО1 действий/бездействия судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, Октябрьским районным судом г. Кирова рассматривается исковое заявление ФИО1 о признании недействительными результатов первых торгов в жилого помещения <адрес>, зарегистрированного за ФИО1, совпадают участники процесса, предмет и основание иска.
Предъявление суду двух исковых заявлений с тождественными исковыми требованиями противоречит нормам действующего законодательства.
В связи с этим суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП по Кировской области, МТУ Росреестра по УР и Кировской области, ФИО2 о признании публичных торгов недействительными.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП по Кировской области, МТУ Росреестра по УР и Кировской области, ФИО2 о признании публичных торгов недействительными.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Хиталенко