Дело №2-2105/23
73RS0003-01-2023-002207-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 21 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Токуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «обслуживающая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Обслуживающая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. Собственником комнаты № квартиры № в указанном многоквартирном доме, согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. после его смерти открыто наследственное дело. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> на которые начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с наследников ФИО3 Кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судом к участию в деле в качестве ответчиковпривлечены ФИО1, ФИО2
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 №9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года №623-О-П и от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления миграции УМВД России по Ульяновской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес> (Засвияжский район г. Ульяновска).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления миграции УМВД России по Ульяновской области ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Засвияжский район г. Ульяновска).
Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Ульяновска.
Подпунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче к рассмотрению судом по правилам территориальной подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Михайлова