16RS0051-01-2023-003001-36
Дело №12-1588/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
29 августа 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,
с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 04 часа 46 минут, управляя автомобилем «Huyndai Solaris», государственный регистрационный знак <***> регион, около <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) совершил остановку далее первого ряда от края проезжей части, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
На судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил постановление отменить.
По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
Согласно пункту 12.2 Общих положений ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части
Часть 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 данной статьи.
Как следует из материалов дела, ФИО1 14 февраля 2023 года в 04 часа 46 минут, управляя автомобилем «Huyndai Solaris», государственный регистрационный знак <***> регион, около <адрес изъят> совершил остановку далее первого ряда от края проезжей части.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес изъят>14 от <дата изъята>, протоколом о задержании транспортного средства №<адрес изъят>6.
Из содержания видеозаписи, произведенной инспектором ГИБДД и осмотренной на судебном заседании, видно, что автомобиль «Huyndai Solaris», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркован далее первого ряда совершивших стоянку транспортных средств от края проезжей части, а именно, вторым рядом и перпендикулярно припаркованным на данном участке автомобилям, что очевидно затрудняет проезд данным транспортным средствам.
Таким образом, выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны и опровергаются представленными по делу доказательствами, в том числе содержанием вышеуказанного видеоматериала.
Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 №18810316232110037017 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО7, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.