Д.№5-240/22
УИД 26RS0027-01-2022-000989-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 декабря 2022 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда находящегося по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
7 декабря 2022 года в 16 часов 16 минут, в <адрес> при проведении в отношении ФИО1 административных процедур инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 ФИО1 было предложено передать для проверки документы на право управление транспортным средством согласно обязанностям водителя механического транспортного средства предусмотренным п.п.2.1.1 ПДД РФ, при этом ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался выполнить требование сотрудников полиции, предпринял попытку покинуть место остановки транспортного средства. ФИО1 был неоднократно предупрежден, что его отказ предоставить документы образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но никак на это не реагировал, продолжал противоправные действия, отвечал отказом на законные требования сотрудников полиции, после чего оказал сопротивление предприняв попытку скрыться. В результате чего в соответствии с ч.1 ст.18, п.п. 1,3 ч.1 ст.20, п.п.3,6 ч.1 ст.21 Закона РФ «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину» и спец. средства.
Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что после остановки транспортного средства он сказал сотрудникам полиции, что документы находятся дома и он может их принести.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 ВК №424429 от 7.12.2022 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокол он получил под подпись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются:
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 данными в судебном заседании в той части, что он действительно не предоставил сотрудникам полиции документов на управление транспортным средством;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4 из которого следует, что ФИО1 было предложено передать для проверки документы на право управление транспортным средством согласно обязанностям водителя механического транспортного средства предусмотренным п.п.2.1.1 ПДД РФ, при этом ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался выполнить требование сотрудников полиции, предпринял попытку покинуть место остановки транспортного средства.
- исследованной судом видеозаписью произошедшего осуществляемой сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий», из которой следуют, вышеуказанные установленные судом обстоятельства административного правонарушения.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1
Копию настоящего постановления направить должностному лицу составившему протокол, для сведения.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Д.А.Смыкалов