Дело № 5-627/2022 76RS0024-01-2022-004328-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 23 декабря 2022 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2022 года в 16 часов 50 минут у дома 30 по улице Зеленцовская г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО3, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из оглашенных объяснений ФИО3 следует, что 30.09.2022 гда около 16 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ, он двигался по ул. Зеленцовской, по пешеходному переходу переходила дорогу девушка, на которую он совершил наезд.
Из оглашенных объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что когда в указанные в протоколе место и время, когда она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, на нее совершил наезд автомобиль ВАЗ, от чего она упала и получила телесные повреждения.
Помимо показаний потерпевшей ФИО1, а также самого ФИО3, вина последнего в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР 09 ноября 2022 года;
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ФИО1 пояснившей, что 30 сентября 2022 года в 17 часов на пешеходном переходе на улице Зеленцовская на нее наехал автомобиль;
- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фото материалами, на которых зафиксировано место наезда на пешехода;
- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21144 г.р.з НОМЕР согласно которой собственником автомобиля является ФИО2;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- справкой о наличии у ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО1, а также самого ФИО3, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме.
Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, ФИО3, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на неё наезд. В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476220030037960, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова