Дело № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 14 февраля 2025 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

1 февраля 2025 года в 11 часов 04 минуты ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил из торгового помещения принадлежащую <данные изъяты> одну бутылку кофе «Нескафе Голд», весом 47,5 грамма, стоимостью 199,99 рублей, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №922918 от 14 февраля 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с совершенном им правонарушением;

- заявлением администратора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 от 6 февраля 2025 года и ее письменным объяснением от 6 февраля 2025 года о совершении 1 февраля 2025 года кражи одной банки кофе «Нескафе Голд» из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>»;

- протоколом осмотра от 6 февраля 2025 года торгового помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> откуда из торгового стеллажа 1 февраля 2025 года в 11 часов 04 минуты была совершена кража одной банки кофе «Нескафе Голд», весом 47,5 грамма, стоимостью 199,99 рублей. Факт хищения был установлен при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения;

- инвентаризационным актом <данные изъяты> от 6 февраля 2025 года, подтверждающим недостачу в магазине <данные изъяты> одной банки кофе «Нескафе Голд», весом 47,5 грамма, стоимостью 199,99 рублей;

- справкой <данные изъяты> об ущербе от 6 февраля 2025 года;

- фотоизображением с видеозаписи с камеры наблюдения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> подтверждающим совершение 1 февраля 2025 года мелкого хищения ФИО1 из помещения магазина;

- письменным объяснением ФИО1 от 14 февраля 2025 года, подтвердившего факт совершения им 1 февраля 2025 года кражи одной банки кофе из магазина «<данные изъяты>».

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, л/с <***>, ОКТМО 56656000, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, КБК 18№, УИН №, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов