УИД 67RS0013-01-2025-000150-48

2-165/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глинка

Смоленской области 19 июня 2025 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

с участием заместителя прокурора Кравцовой А.В.,

при секретаре Соловьёвой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глинковского района Смоленской области, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено отсутствие освещения возле домов № и № в <адрес>. Сославшись на распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, положения ГОСТ Р № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», закон Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении границ муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, Устав муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, просит суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать освещение от дома № и № <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – Главы муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании заместитель прокурора Глинковского района Смоленской области Кравцова А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденная Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, полагает необходимым обязать администрацию муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области организовать освещение от дома № и № <адрес>.

Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Глинковского района Смоленской области удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с требованиями законодательства организовать стационарное электрическое освещение между домами № и № в <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2025.

Судья А.С. Белевитнев