№ 5-754/2022

УИД 91RS0008-01-2022-003724-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 29 октября 2022 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут в <адрес>, О. во дворе общего пользования отказался выполнить законные требования сотрудников полиции представиться, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в служебный автомобиль, для дальнейшего следования в отдел полиции для установления личности, начал толкаться, упираться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы.

Выслушав пояснения О., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении О. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена О.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 38 минут О. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д. 5);

- заявлением ФИО3 (л.д. 6);

- справкой ИБД-Р (л.д. 8, 9);

- справкой Джанкойской ЦРБ (л.д. 10);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому О. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут был задержан (л.д. 11).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность О., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий О. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя - вину признавшего, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также цели и задачи административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 38 минут.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Джанкойский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Николаева