№ 2-1546/22
47RS0018-02-2022-000573-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2022 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при помощнике судьи Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании не прибретшим права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого дома по адресу , д. Бабино, .
С ее согласия ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако, никогда не проживала там и не вселялась в него.
Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу , д. Бабино, .
В соответствии со справкой о регистрации в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирована ФИО2
Из объяснений представителя истца следует, что регистрация ответчика была осуществлена по договоренности сторон в связи с необходимостью оформления документов.
В спорном домовладении ответчик не проживала, мер ко вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, личных вещей ответчика в нем не имеется, платы за жилье и коммунальные услуги она не вносит, отношения с ответчиком в настоящее время истец не поддерживает.
Таким образом, судом установлено, что ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала в нем, не имеет намерений пользоваться спорной жилой площадью для проживания, была зарегистрирован по ее же просьбе для получения документов.
Вместе с тем, регистрация по месту жительства сама по себе не порождает ни прав, ни обязанностей, не влечет возникновения или прекращения права пользования жилыми помещениями.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела права пользования жилым помещением.
С учетом изложенного, суд считает иск законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании не прибретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу , д. Бабино, .
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: , д. Бабино, .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Петрова