ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-611 (71RS0023-01-2023-000545-44) по иску администрации МО Щекинский район к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

администрация МО Щекинский район с учетом уточнения обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО2 зарегистрирована в <адрес>, которая является собственностью МО Щекинский район. Постановлением главы администрации МО Огаревское Щекинского района № от 31.10.2018 г. жилой дом <адрес> признан аварийными и подлежащим сносу.

В рамках исполнения требований ст. 86 ЖК РФ администрация МО Щекинский район 30.01.2020 г. ФИО3 на основании его согласия на переселение из аварийного жилья от 02.09.2019 г. на основании договора социального найма была предоставлена взамен жилого помещения- <...> благоустроенное жилое помещение-квартира <адрес> на состав семьи ФИО2, ФИО3, ФИО3

Поскольку право собственности на <адрес> принадлежит МО Щекинский район, ФИО2 было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, она утратила право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>.

Однако, ФИО2 до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете в <адрес>.

Просит признать ФИО2 прекратившей право пользование жилым помещением-квартирой <адрес> и снять её с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца администрации МО Щекинский район не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщила суду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частей 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Постановлением главы администрации МО Огаревское Щекинского района № от 31.10.2018 г. жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением главы администрации МО Огаревское Щекинского района от 28.01.2020 г. № постановлено предоставить ФИО3 с составом семьи 4 человека, в т.ч. сын ФИО3, дочь ФИО3, ФИО2 взамен <адрес> благоустроенное жилое помещение в виде <адрес>, по договору социального найма.

Судом установлено, что <адрес> является собственностью МО Щекинский район.

30.01.2020 г. между наймодателем главой администрации МО Огаревское Щекинского района и нанимателем ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения <адрес>.

Как следует из домовой (поквартирной книги) в <адрес> на регистрационном учете по месту жительства состоит ФИО2

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Требования, указанные в статье 89 ЖК РФ, по предоставлению ответчику другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием занимаемой ею квартиры непригодной для проживания истцом были выполнены, предоставленное, в том числе, ответчику иное жилое помещение по адресу, отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из содержания данных правовых норм усматривается, что сам по себе регистрационный учет по месту жительства – это административный акт, не порождающий правовых последствий, и требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства производно от основного требования, в данном случае, от требования о признании ФИО2 утратившим право на жилое помещение. И поскольку требование о признании ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению, то такое решение по делу является основанием для снятия её с регистрационного учета в указанной квартире.

Сохраняя лишь регистрацию в помещении, которая является административным актом, не порождающим правовых последствий, ответчик, тем самым, нарушает права истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет МО Щекинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО Щекинский район удовлетворить.

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять её с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, в бюджет МО Щекинский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись