Дело №

УИД 75RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ООО Управляющая компания «Наш дом», ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных и иным обязательных платежах в сфере ЖКХ в порядке регресса, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, понуждении к заключению соглашения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Наш Дом», ФИО2, в котором просила суд взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате коммунальных и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере 87 668, 75 руб., определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками до совершеннолетия ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по ?, обязать ООО УК «Наш Дом» заключить соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, взыскать с ФИО2 судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 3 130,60 рублей. Оплаты юридических услуг за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, причины не явки суду не сообщила. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, так же будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, причин не явки суду не сообщила.

Ответчики, в судебное заседание своих представителей не направили надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой, а также посредством смс-сообщения, о причинах неявки суду не сообщила. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель также не явилась, о причинах неявки суду не сообщала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ООО Управляющая компания «Наш дом», ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных и иным обязательных платежах в сфере ЖКХ в порядке регресса, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, понуждении к заключению соглашения, взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ООО Управляющая компания «Наш дом», ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных и иным обязательных платежах в сфере ЖКХ в порядке регресса, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, понуждении к заключению соглашения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное определение изготовлено 25.09.2023