Дело № 2- 2631/2023

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Лешуковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы и учебы в стаж и перерасчете пенсии. Указал, что пенсия назначена истцу. Однако при на значении часть периодов работы и учебы не была включена в стаж, соответственно пенсия рассчитана неверно.

Просит суд с учетом уточненных требований: включить в общий трудовой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов с даты назначения пенсии; обязать ОСФР произвести перерасчет пенсии по старости, признать ФИО1 неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, произвести индексацию как неработающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела истец на удовлетворении требований настаивал, полагал необходимым включить период учебы в ВУЗе в страховой стаж. При этом полагал, что является неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут трудовой договор между ним как ректором и ЧОУ ДПО «НИЭМ». При этом он остался учредителем организации, ведет деятельность, направленную на ликвидацию организации. Представители ответчика возражали против удовлетворения требований истца.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.7 указанного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст.14 данного закона пенсии состоят из базовой и страховой части. Базовая часть устанавливается в фиксированном размере, страховая часть зависит от общего стажа лица и заработка (на ДД.ММ.ГГГГ), суммы страховых взносов, перечисленных и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7 вышеуказанного закона, в редакции, действующей на момент назначения, с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии истца составил на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ руб. с учетом плановых индексаций и беззаявительных корректировок, исходя из страховых взносов, отраженном на ИЛС застрахованного лица. Сумма к выплате составила 23344,87 руб., в том числе, 4383,59 руб.- фиксированная выплата, 18961,28 руб. – страховая пенсия (л.д.43 Т.1). При этом расчет проверен судом, является арифметически верным.

При этом оценка пенсионных прав произведена по п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ.

По запросу суда также представлен расчет размера пенсии истца в случае оценки пенсионных прав по п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ. При этом из расчета усматривается, что размер пенсии истца значительно выше при оценке пенсионных прав по п.3 ст.30 указанного закона (л.д.31-32 Т.2). Указанный расчет также подтвержден пояснениями специалиста ФИО2, допрошенной в ходе рассмотрения дела.

Согласно п.2 ст.30 указанного закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав может определяться по выбору застрахованного лица, либо в порядке п.3 либо п.4 статьи. При этом выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант. Оценка пенсионных прав одновременно по двум пунктам не предусмотрена.

Соответственно, суд делает вывод об отказе во включении в трудовой стаж периода обучения истца в ВУЗе в связи с тем, что включение указанного периода не предусмотрено при оценке пенсионных прав по п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ.

При этом ФИО1 в материалы дела представлена справка НИИОУС г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которой истец работал младшим научным сотрудником с окладом 0.5 ставки 52 руб.50 коп. в следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 Т.2).

Таким образом, в указанный период времени ФИО1 осуществлял фактически трудовую деятельность, получал заработную плату.

Соответственно, данный период подлежит зачету в трудовой стаж истца, что влечет необходимость перерасчета пенсии с момента ее назначения.

Согласно ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), а также временно пребывающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"): работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору, а также лиц, получающих страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющихся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход").

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является учредителем и ЧОУ ДПО «НИЭМ» до настоящего времени. При этом ректором данного учебного заведения являлся до ДД.ММ.ГГГГ, после чего доход от деятельности не получал.

Также согласно материалам дела у истца заключен договор с ООО «Научно-издательский центр Инфра-М» об отчуждении исключительного права на литературное произведение. Согласно условиям договора, автор получает авторское вознаграждение по мере реализации произведений. Согласно информации ООО «Научно-издательский центр Инфра-М» гонорары истцу после ДД.ММ.ГГГГ не выплачивались. (л.д.28 Т.2).

При этом данные организации сдавали на ФИО1 отчетность по форме СЗВ-М, что давало пенсионному органу право считать истца работающим пенсионером, не начислять индексацию на пенсионные выплаты.

В ходе рассмотрения дела в материалы дела как истцом так и ответчиком представлены подтверждения корректировки сведений в отчетность, внесенных ООО «Научно-издательский центр Инфра-М» с ДД.ММ.ГГГГ, а также ЧОУ ДПО «НИЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ООО «Научно-издательский центр Инфра-М» на момент рассмотрения дела внесены отменяющие корректировки только с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 может быть признан неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ

Судом дополнительно разъясняется, что при предоставлении организацией в пенсионный орган корректирующих сведений за ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком автоматически будет произведен перерасчет суммы пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ОСФР по Нижегородской области (ИНН <***>) включить в трудовой стаж периоды работы ФИО1 <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включенных периодов с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО1 неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, произвести индексацию пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Приятелева