УИД 91RS0006-01-2022-001274-85

№ 2-150/2023

№ 33-8135/2023

Председательствующий судья первой инстанции Скисов А.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

при секретаре Музыченко И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 июня 2023 года по заявлению представителя ФИО3 – ФИО4 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении кадастровой ошибки, устранении нарушенного права собственности,

установил:

в рамках вышеуказанного гражданского дела представитель ФИО1 – ФИО2 подала частную жалобу на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 марта 2023 года о принятии мер обеспечения иска.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 июня 2023 года частная жалоба возвращена.

В частной жалобе представитель ФИО5 – ФИО2 просит определение суда первой инстанции отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 марта 2023 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении земельных участков, кадастровые номера – №, расположенных по адресу: <адрес> /л.д. 26-28/.

Материалы не содержат сведения о направлении ответчику копии данного определения суда, копия получена представителем ФИО1 – ФИО2 11 мая 2023 года.

1 июня 2023 года представителем ФИО1 – ФИО2 подана частная жалоба на указанное выше определение суда.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок на апелляционное обжалование определения суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с позицией суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Срок на подачу частной жалобы на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 июня 2023 года для ответчика истекал 1 июня 2023 года, поскольку определение получено его представителем 11 мая 2023 года.

Частная жалоба подана апеллянтом 1 июня 2023 года, то есть в установленный законом срок на подачу частной жалобы на данное определение суда, ввиду чего определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 июня 2023 года следует отменить, а материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 7 июня 2023 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья В.В. Белоусова