УИД: 18RS0001-01-2023-002064-15

Дело № 2-2491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В порядке досудебной подготовки по ходатайству истца определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 06.06.2023 по гражданскому делу приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 (паспорт №) в пределах суммы исковых требований в размере 419231,04 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, просил отменить меры обеспечения иска.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, поскольку право отказа от иска принадлежит истцу, отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска в полном объеме, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5174,62 руб. (7392,31*70%).

В связи с тем, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд в соответствии со ст.144 ГПК РФ считает необходимым отменить меры обеспечения иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 06.06.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 (паспорт № от иска к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа, производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ФИО1 (паспорт № государственную пошлину в размере 5174,620 руб., уплаченную по чеку-ордеру № от 01.06.2023.

Меру обеспечения иска, принятую на основании определения Ленинского районного суда г. Ижевска от 06.06.2023 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 (паспорт №) в пределах суммы исковых требований в размере 419231,04 руб. – отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.Н. Рябов