УИД 04RS0016-01-2025-000285-89
Дело № 5-20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2025 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.
с участием ст. инспектора ПДН ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2,
лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО3,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4
при ведении аудиопротокола,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры схватил обеими руками за плечи несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., надавил на его шею большими пальцами рук, после чего нанес удар кулаком по правому плечу, причинив малолетнему физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к сестре ФИО6, проживающей по <адрес>, где находился приемный сын последней ФИО1 Он предъявил <данные изъяты> претензии относительно кражи у него солярки, схватил <данные изъяты> за плечи, несколько раз тряхнул и ударил по плечу. Запечатленные на фотографиях телесные повреждения причинены ребенку им. Тот заплакал, и он ушел. В настоящее время они примирились.
Законный представитель потерпевшего специалист по опеке и попечительству АМО «Мухоршибирский район» ФИО5 пояснила, что об инциденте узнала ДД.ММ.ГГГГ от директора Бомской школы. ФИО1 в указанный день пришел в школу с видимыми телесными повреждениями. В ходе проверки выяснилось, что приемный родитель ФИО6 о случившемся не знала. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей опекуна последняя привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Мальчик, у которого были кровоподтеки и ссадины на шее и плечах, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начал предъявлять ему претензии «по поводу солярки», схватил за плечи и начал трясти.
Ст. инспектор ПДН ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2 пояснила, что провела административное расследование по делу. Видела телесные повреждения на теле ребенка. Последнего характеризует положительно. Претензий к опекуну ранее не было, исключая эпизод, когда ФИО1 нанес побои другой приемный ребенок.
Свидетель ФИО6 показала, что телесные повреждения у ребенка не видела. Характеризует его положительно. Под ее опекой ФИО7 находится около полутора лет, всего у нее пятеро приемных детей. После случившегося ФИО3, приходящийся ей братом, принес извинения мальчику, и они примирились.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и должностное лицо, допросив свидетеля, и, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников производства по делу, показаниями правонарушителя, законного представителя малолетнего потерпевшего, должностного лица и свидетеля в суде, а также справкой Мухоршибирской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностирован ушиб мягких тканей правого плеча, ушибы, ссадины мягкий тканей передней поверхности шеи. В деле имеются фотографии потерпевшего со следами побоев.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, работает, холост, проживает с отцом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера совершенного против 12-детнего ребенка правонарушения, суд считает, что исправление виновного не может быть достигнуто назначением наказания в виде административного штрафа и полагает назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ФИО3 не является лицом, к которому данное наказание не может быть применено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева