дело № 2-73/2025
УИД 41RS0006-01-2024-000685-30
(стр.№2.124)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатского района,
Камчатского края 06 мая 2025 года
Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени,
установил:
Истец – публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее также – ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в Мильковский районный суд Камчатского края с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО2, умершая 26 июня 2022 года. На сайте Федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии нотариусом ФИО5 наследственного дела №. Многоквартирный жилой дом, в котором проживала ФИО2, находится под управлением управляющей организации МУП «Мильковский водоканал». Договор на предоставление коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги управляющей организацией заключён с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго». В счет оплаты за коммунальный ресурс управляющая организация уступила истцу право (требование) на получение денежных средств за электроэнергию. В связи с тем, что ответчик не выполнял свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с 01 апреля 2022 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 1 783 рубля 62 копейки, а также на указанную задолженность начислены пени за период с 11 июня 2022 года по 30 сентября 2024 года в размере 1 007 рублей 84 копейки, данный долг является долгом наследодателя.
Истец просит суд взыскать с наследников умершего, за счет наследственного имущества, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 1 783 рубля 62 копейки, а также пени за период с 11 июня 2022 года по 30 сентября 2024 года в размере 1 007 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании 20 ноября 2024 года по ходатайству представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика, наследника умершей ФИО2, - ФИО1 (л.д.84).
Определением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 16 января 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Усть-Камчатский районный суд, по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: п.Усть-Камчатск, <адрес> (л.д.108-110).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 24 марта 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 (л.д.131).
Истец ПАО "Камчатскэнерго" и его представитель ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.08,149,159,170).
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.123), о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Принимая во внимание положения часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также – ГПК РФ), с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленной требованиями ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, что, по мнению суда, может обеспечить дополнительную гарантию права ответчика на новое рассмотрение дела судом в случае наличия уважительных причин неявки, а также обстоятельств, способных повлиять на решение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ), статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 7.5 части 2 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно положениям статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО "Камчатскэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунального ресурса в виде электроэнергии в жилой дом № по ул. Томская в с.Мильково Мильковского района Камчатского края (л.д.26-35, 36-43, 44-51).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...> д.№ от 07 июля 2019 года, собственниками жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома было принято решение о заключении договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго» Филиал Энергосбыт с 01.01.2020 (л.д. 67-69).
С 23 марта 2006 года ФИО2 значилась зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что следует из копии поквартирной карточки (л.д. 75). 26 июня 2022 года ФИО2 умерла (л.д.72).
В учетно-технической документации регистрационных книгах (журналах), информационной системе, находящихся на хранении в КГБУ «Камчатская государственная оценка» имеются сведения о наличии права собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д.150).
Вышеуказанное, подтверждается копией договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 02.03.1994, о чем имеется запись в бюро технической инвентаризации от 12.09.1994 № (л.д.152).
Из копии поквартирной карточки от 05.12.2022, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 20.03.1996 на основании свидетельства о праве на наследство № от 27.12.2005 был зарегистрирован ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ; с 22.03.2006 зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день её смерти 26.06.2022г. (л.д.75)
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке (л.д.161).
28.11.2007 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, последнее место жительства: Россия, <адрес> (л.д.162).
Согласно сообщению администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края от 12.11.2024, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Реестре муниципальной собственности Мильковского муниципального округа отсутствуют, в состав муниципального жилищного фонда Мильковского муниципального округа не входит. Указанное жилое помещение в качестве вымороченного имущества администрацией Мильковского муниципального округа не принималось, гражданам по договору социального найма либо в собственность не передавалось (л.д.64,65).
Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО1, являющаяся дочерью умершей ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указала на фактическое принятие такового (наследства) в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 72-73).
Кроме того, согласно сообщению нотариуса нотариального округа <данные изъяты>, имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 26 июня 202 года. Наследницей принявшей наследство является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.156).Из сведений, содержащихся в ЕГРН, следует, что кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 26 июня 2022 года не определена в виду отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений на указанный объект, а именно реквизитов акта об утверждении кадастровой стоимости и даты утверждения кадастровой стоимости. Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют (л.д.103, 124).
По данным ЕИС ЦГУ МЧС России, модуля сбора актуальных данных ГИМС – за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., по состоянию на 26.06.2002 маломерных судов не зарегистрировано (л.д.82,152).
Транспортных средств за ФИО2 по состоянию на 22.11.2024, не зарегистрировано (л.д.90).
Согласно сведениям, полученным по запросу суда, в ПАО Сбербанк на дату смерти 26.06.2022 на счетах ФИО2 находились денежные средства:
- на счёте № - <данные изъяты>.;
- на счёте № – <данные изъяты>.;
- на счёте № – <данные изъяты>.;
- на счёте № – <данные изъяты>. (л.д. 172, 174-187).
В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пунктах 14 - 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Обстоятельство принятия наследства, которое не подлежит обязательной регистрации, например, вещи, бытовая техника и т.д., то есть, такие вещи, является обстоятельством фактического вступления в наследство. Следовательно, совместное проживание с наследником на момент смерти априори указывает на принятие наследства умершего. Из чего следует, что наследники, проживающие на момент смерти совместно с наследодателем, вступили в наследство по правилам ст. 1153 ГК РФ и распорядилась имуществом по своему усмотрению.
ФИО2 на момент смерти собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11, состояла с ним в браке. В связи с чем, после его смерти продолжая оставаться быть зарегистрированной и проживать в его квартире, то есть фактически приняла наследство после его смерти.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Дочь умершей ФИО2, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Согласно статье 1175 ГК РФ ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из сведений, представленных ПАО Сбербанк, следует, что общая сумма денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 на момент смерти составила <данные изъяты> руб., что значительно превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени.
Произведённый истцом расчёт задолженности суд находит арифметически верным, составленным в соответствии с утверждёнными тарифами на данные коммунальные услуги.
Каких-либо доказательств, что указанная в иске задолженность в настоящее время оплачена, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца коммунальной услуги «электроэнергия» в указанный в иске период, не установлено.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являющаяся наследником ФИО12, несет ответственность по оплате задолженности за коммунальную услугу «электроэнергия» за период с 01.04.2022 по 30.06.2023, возникшей в период жизни наследодателя и после смерти наследодателя, когда ответчик ФИО1 вступила в наследственные права. При этом, у истца имеются полномочия на обращение в суд за взысканием задолженности по оплате коммунальной услуги. Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 1 783 рубля 62 копейки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, обязательства по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Истцом представлен расчет пени на указанную выше задолженность, произведенный в соответствии с требованиями статьи 155 ЖК РФ, согласно которому размер пени за период с 11 июня 2022 года по 30 июня 2024 года составляет 1 007 руб. 84 коп. (л.д. 11-14).
Правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты пени за просрочку платежей по коммунальным услугам судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.
Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании пени с ответчика, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом Письма ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@ срок действия моратория продлился с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 4, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, за период действия моратория с 11.06.2022 по 01.10.2022 пени начислению не подлежит.
В связи с чем, исходя из расчета пени, представленного истцом, требование о взыскании с ответчика ФИО1 пени за период с 11.06.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория) в размере 94,11 руб., удовлетворению не подлежит.
Ко взысканию подлежат пени за период со 02.10.2022 по 30.09.2024 в сумме 913,73 руб., из расчета: 1007,84 руб. – 94,11 руб. (пени начисленные в период действия моратория).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб. (л.д.09).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, на сумму 2697,35 руб. (1783,62 руб.+ 913,73 руб.), при этом истцом уплачена государственная пошлина в минимальном размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации на дату обращения в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" к ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО "Камчатскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 1 783 рубля 62 копейки, пени за период со 02 октября 2022 года по 30 сентября 2024 года в размере 913 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 6 697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Пустобаева