Дело № 2-133/2022 копия
60RS0014-01-2022-000575-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г.Новосокольники
Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,
с участием истца в лице старшего помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Левина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к администрации сельского поселения “Пригородная волость” об обязании устранения нарушений требований законодательства,
установил :
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором просит обязать администрацию сельского поселения “Пригородная волость”, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению путём размещения при входе в здание администрации, расположенного по адресу: <...>, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения “Пригородная волость” – ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Левина В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
В адресованном суду письменном заявлении представитель ответчика – администрации сельского поселения “Пригородная волость” – ФИО1, в полном объёме признала исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к администрации сельского поселения “Пригородная волость” об обязании устранения нарушений требований законодательства, – удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения “Пригородная волость”, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению путём размещения при входе в здание администрации, расположенного по адресу: <...>, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья подпись С.Н. Клюкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>