Дело № 5-24/2023

24RS0003-01-2023-000352-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Балахта 29 июня 2023 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, регистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 октября 2022 года в 04 час. 10 мин. на 148 км. + 360 м а/д «Р257» «Енисей» Балахтинского района, Красноярского края, пристегнут ремнем безопасности, управляя а/м TOYOTA ESTIMA, г/н №, двигаясь со стороны г. Абакан в сторону г. Красноярск, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 вел транспортное средство не учел дорожные условия и при возникновении опасности, которые водитель обнаружил, не предпринял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила съезд с проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате ДТП пострадали 3 пассажира а/м TOYOTA ESTIMA, г/н № ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была пристегнут ремнем безопасности. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3 от 06.01.2023 года при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имели место телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица (точное количество в медицинских документах не указано). Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. в результате ДТП 14.10.2022 года. Пассажир ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пристегнут ремнем безопасности. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №26 от 06.02.2023 года при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» имели место телесные повреждения в виде ран 4, 5 пальцев правой кисти, раны левого запястья. Согласно п. 27 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) высказаться о тяжести вреда причиненного здоровью данными повреждениями не представляется возможным, в связи с исходом травмы (однако подобные повреждения при благоприятном исходе и длительности расстройства не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 раздела №2 Приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 года расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью). Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. в результате ДТП 14.10.2022 года. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была пристегнута ремнем безопасности. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2 от 03.01.2023 года при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имели место телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица (точное количество в медицинских документах не указано). Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. в результате ДТП 14.10.2022 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшие ФИО2, ФИО6, ФИО3 в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортами по факту ДТП, происшедшего 14.10.2022 года на 156 км. а/д Р-257, съезд автомобиля в кювет с пострадавшими ФИО2, ФИО6, ФИО3 (л.д.1, 2, 3, 4);

- определением 24 ОС №744101 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое получено ФИО1, о чем имеется его подпись (л.д.13);

- справками КГБУЗ «Балахтинская РБ» о том, что 14.10.2022 года в 05 час. 00 мин. в больницу доставлены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: САДТ, ЗЧМТ, САМ, ушиб поясничного отдела позвоночника, множественные ссадины мягких тканей лица, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения с диагнозом: САДТ, ЗЧМТ, САМ, ушиб шейного отдела позвоночника, множественные ссадины мягких тканей лица (л.д.15,16);

- объяснением Маады ФИО13. от 14.10.2022г., согласно которого он управляя автомобилем TOYOTA ESTIMA, г/н № 13 октября 2022 года на 148 км автодороги Р-257 не справился с управлением, когда автомобиль занесло и съехал в правый по ходе движения кювет с последующим опрокидыванием ( л.д. 19).

- объяснением ФИО2 от 14.10.2022 года, согласно которого она была пассажиром автомобиля и ехала из г. Кызыл в г. Красноярск. На момент ДТП она спала и пояснить не чего не может (л.д. 20);

- объяснением ФИО3 от 14.10.2022 года, согласно которого она была пассажиром автомобиля и ехала из г. Кызыл в г. Красноярск. На момент ДТП она спала и пояснить не чего не может (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от 14.10.2023 года – места ДТП 148 км + 360 /д Р-257. Съезд в кювет с последующим опрокидыванием (л.д. 22, 23);

-справкой КГБУЗ КМК БСМП им. Н.С. Карповича о поступлении 14.10.2022 года ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом резаная рана 4 пальца правой кисти, резаная рана запястья слева ( л.д. 38);

- заключением эксперта №2 от 03.01.2023 года, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имели место телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица (точное количество в медицинских документах не указано). Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем(временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. в результате ДТП 14.10.2022 года. Диагноз «ушиб грудно-поясничного отдела позвоночника» при оценки тяжести вреда здоровью не может быть учтен, так как он не подтверждается объективными данными (кровоподтек, ссадина и т.п.), а основан на субъективных данных – жалобах на болезненность (л.д. 67-68);

- заключением эксперта № 3 от 06.01.2023 года, согласно которого у ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ р., при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имели место телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица (точное количество в медицинских документах не указано). Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. в результате ДТП 14.10.2022 года. Диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника» при оценки тяжести вреда здоровью не может быть учтен, так как он не подтверждается объективными данными (кровоподтек, ссадина и т.п.), а основан на субъективных данных – жалобах на болезненность (л.д.69-70);

- заключением эксперта №26 от 06.02.2023 года, согласно которого у ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» имели место телесные повреждения в виде ран 4, 5 пальцев правой кисти, раны левого запястья. Согласно п. 27 Приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) высказаться о тяжести вреда причиненного здоровью данными повреждениями не представляется возможным, в связи с исходом травмы (однако подобные повреждения при благоприятном исходе и длительности расстройства не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 раздела №2 Приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 года расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью). Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. в результате ДТП 14.10.2022 года (л.д.71-72).

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.04.2023 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 97-99).

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО1 не установил.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает, характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, степени его потенциальной общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, в связи, с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Маады ФИО17, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск), ИНН <***>, КПП 246601001, кор/с 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, КОД ОКТМО 046041409, УИН 18810424232030001021.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: