ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Туапсе

«25» июля 2023 года

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Курбаков В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, учащегося в ГБПОУ ГСХТ им. Атамана ФИО2, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, 07.07.2023 года около в 23 часа 10 минут, ФИО1, находясь в комнате здания на территории ДОЛ «Шахтинский текстильщик» по адресу: <адрес>Е, нанес побои ..., причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 25.07.2023 года сотрудником полиции по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно совершил описанное в материалах дела правонарушение, а именно 07.07.2023 года в вечернее время в комнате здания на территории ДОЛ «Шахтинский текстильщик» по адресу: <адрес>Е, где работал в должности грузчика у него произошел конфликт с ..., который работал официантом. В ходе разговора он нанес ... удар рукой в лицо, так как находился в эмоциональном состоянии.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 25.07.2023 года № 22-001547, рапортами сотрудников отдела МВД России по Туапсинском району от 08.07.2023 года и 23.07.2023 года, объяснениями ..., ФИО1, ... от 08.07.2023 года, объяснениями ..., ..., ... от 09.07.2023, в котором изложены обстоятельства произошедшего, актом судебно-медицинского освидетельствования ... от 20.07.2023 года № 411/2023, а также объяснением ФИО1 от 25.07.2023 и иными исследованными доказательствами по делу.

Согласно положениям статьи 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено его пояснениями, данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является административный штраф.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Заявленное ФИО1 ходатайство о передачи дела на рассмотрение по месту его жительства подлежит отклонению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года (утверждена постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации), право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу, в частности, при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (вопрос 9, пункт 2).

Учитывая, что санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, то в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статья 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту регистрации отказать.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***> ОМВД России по Туапсинскому району, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, счет 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101 (административный штраф), КБК 18811601061010101140

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: