Решение по делу № 2А-1472/2023 от 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

26 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В.А. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-1472/2023 по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Заслушав доклад судьи, объяснения ФИО1 и мнение инспектора ФИО2, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора Оборотовой К.А., суд

установил:

административный истец требует досрочно прекратить административный надзор, ссылаясь на свое добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей поднадзорного лица, а также на сведения и документы, положительно характеризующие его личность и поведение после отбывания наказания, полагая, что административные ограничения несоразмерно ограничивают его права, свободы и интересы.

На судебном заседании административный истец поддержал свое требование полностью по основаниям и доводам, приведенным в административном исковом заявлении. По вопросам своего образа жизни административный истец пояснил суду, что интересуется исключительно работой, а в свободное от исполнения обязанностей время он занимается физической культурой и спортом.

Инспектор ФИО3, являющаяся сотрудником подразделения по осуществлению административного надзора и ведущая дело административного надзора в отношении административного истца, полагал предъявленное требование подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие, уведомлявшиеся судом о принятии административного искового заявления к производству, о вступлении в административное дело для привлечения их к участию в этом деле в качестве заинтересованных лиц суду не заявляли.

При рассмотрении и разрешении настоящего дела суд выяснял обстоятельства, связанные со сведениями о выполнении задач и целей административного надзора в отношении административного истца, о добросовестном соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений и выполнении им обязанностей поднадзорного лица, а также со сведениями, характеризующими личность и поведение поднадзорного лица после отбывания наказания (в том числе, но не исключая, сведения об отношении поднадзорного лица к занятости, труду и работе, к образованию, обучению и воспитанию, к свободному времени, а также сведения об образе жизни и условиях жизни).

Как видно из настоящего дела, <данные изъяты>

ФИО1 постановлен на учет поднадзорных лиц в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям федеральной информационной системы <данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах дела, установленных при его разрешении, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 и статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором для целей этого федерального закона понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, названными в статье 3 этого же федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим же федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Между тем приведенные выше обстоятельства, установленные судом при рассмотрении и разрешении настоящего дела, не свидетельствуют о выполнении задач и целей административного надзора, установленного в отношении ФИО1, так как оказываемое на него в порядке административного надзора индивидуальное профилактическое воздействие не привело к формированию у него правопослушного поведения, а также уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что выражается в неоднократном привлечении его к юридической ответственности, в том числе в связи с совершением в период административного надзора грубого нарушения порядка и безопасности дорожного движения, Правил дорожного движения Российской Федерации и порядка пользования правом управления транспортными средствами, повторное совершение которого является уголовно наказуемым деянием.

Также систематическое привлечение ФИО1 к административной ответственности в связи несоблюдением административных ограничений вопреки доводам административного истца свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей поднадзорного лица.

Таким образом, суд не может охарактеризовать поведение ФИО1 после отбывания наказания только положительно, так как он допускает противоправное и антиобщественное поведение, что в целях защиты государственных и общественных интересов не позволяет досрочно прекратить административный надзор.

Только лишь ссылки административного истца на положительные характеристики при установленных выше обстоятельствах о поведении ФИО1 в период административного надзора не могут служить основанием для удовлетворения административного искового требования.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 175 и частью 2 статьи 176, частями 1 и 2 статьи 177, частью 1 статьи 178 и частью 6 статьи 180, а также положениями статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.

Судья

М.Ю. Завражнов

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2023 года в 20 часов 00 минут. Копию мотивированного решения суда направить участвующим в деле лицам и их представителям незамедлительно после его изготовления способами, позволяющими суду убедиться в получении адресатом отправления и обеспечить его скорейшую доставку.

Судья

М.Ю. Завражнов