№ 5-9/2025
УИД 91RS0019-01-2024-007032-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 г. г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
30.06.2024 г. в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь на автодороге <данные изъяты> допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО2, после чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> под управлением ФИО4, транспортное средство которого откинуло впереди стоящего транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО5.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, относящиеся к причинившим лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что <данные изъяты>
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО5 пояснили, что не возражают против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Потерпевший ФИО4, ООО «Транс-Атлант», представитель потерпевшего ООО «Транс-Атлант» ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании судом постановлено рассматривать дело при имеющейся явке, поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи с Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея, как об этом было заявлено в ходатайстве представителя потерпевшего ООО «Транс-Атлант» ФИО6 от 13.01.2025 г., отсутствует в связи с тем, что на направленную Симферопольским районным судом Республики Крым в Тахтамукайский районный суд Республики Крым заявку об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи ответ не поступил.
Заслушав ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, вследствие чего потерпевшим ФИО2 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении вышеназванного дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 13.12.2024 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> от 30.06.2024 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей, письменными объяснениями, заключением эксперта.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиями п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью легкий степени тяжести.
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, с учетом того, что совершенное правонарушение не является умышленным, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, судья считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федераци в размере 5000 рублей, полагает наказание необходимым и достаточным для предупреждения совершения правонарушений им в дальнейшем.
Назначаемое наказание судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7. - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по Симферопольскому району), ИНН <***>, КПП 910201001, расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ, КБК 18811601121010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35647438, УИН 18810491242700006623.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Быкова