РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 26 января 2023 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Хакимовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-107/2023 (УИД 38RS0023-01-2022-002485-77) по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ****, в порядке приватизации, указав в обоснование, что решением Тулунского городского суда Иркутской области от 08.10.2021 по делу *** удовлетворены исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация города Тулуна» о признаний права владения и пользования квартирой по адресу ****, на условиях договора социального найма. Истец указывает на то, что в данном жилом помещении он проживал и проживает по настоящее время. После состоявшегося решения суда он подал заявление Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Тулуна о передаче ему занимаемого по договору социального найма жилого помещения в собственность по договору приватизации, заявление от 13.01.2022. Ответом от 22.06.2022 исх.№9452 истцу было отказано в приватизации квартиры с формулировкой: «Вами не представлены документы в отношении иных лиц указанных в ордере как члены Вашей семьи - ФИО4, ФИО5, ФИО6, при этом утратившими право пользования указанным жилым помещением они не признавались». В исковом заявлении истец указывает на то, что во время судебного разбирательства по делу №2-1415/2021 и в Администрации г.Тулуна он пояснял, что его матери ФИО4 (а не как в ордере ФИО7) брата ФИО5 (в ордере ФИО6) нет в живых. С сестрой ФИО8, в ордере ФИО5, я давно утратил все контакты, ее место жительства мне достоверно не известно, но в Тулуне она не живет примерно 30-ти лет. Решение суда о признании права собственности на жилое помещение ему необходимо для государственной регистрации права собственности на жилое помещение. Просит суд признать право собственности ФИО1 .......р. на жилое помещение общей площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: ****.
Определением суда от 26.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО8.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом? просил суд рассмотреть дело без его личного участия, с участием его представителя по доверенности ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на требованиях иска настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО3 в судебном заседании разрешение требования иска оставила на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, как и доказательств уважительности неявки, в суд не поступило.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2022, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью 41 кв.м., кадастровый ***, зарегистрировано за муниципальным образованием – «****».
Судом в судебном заседании исследованы материалы гражданского дела №2-1415/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования «город Тулун», ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, судом установлено, что по ордеру 113 серия А от 15.08.1987 Тулунский исполком городского Совета народных депутатов выдал ФИО4 с семьей, состоящей из 3 человек право на занятие 4 комнат, площадью 41 кв.м. в квартире №1, дома №7 по адресу ФИО9, на основании решения исполкома горсовета народных депутатов от 15.08.1987 № 145. В качестве членов семьи вписаны: ФИО10; ФИО5; ФИО6.
Из записи акта о заключении брака №*** следует, что брак зарегистрирован между ФИО11 .......р. и ФИО21 ...... Фамилия после заключения брака он – ФИО22, она – ФИО22.
Согласно записи акта о смерти ...... ФИО31, .......р. умер ......, место смерти ****.
Согласно свидетельству о смерти ФИО13 .......р. умерла ......, место смерти Россия, ****, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния мэрии ****.
Согласно записи акта о рождении *** от ...... ФИО14 родился ...... в ****, родители: отец – ФИО15, мать – ФИО13.
Согласно записи акта о рождении *** от ...... ФИО16 родилась ...... в ****, родители: отец – ФИО15 .......р., мать – ФИО13 ...... г.р.
Согласно записи акта о рождении *** от ...... ФИО17 родился ...... в ****, родители: отец – ФИО12, мать – ФИО18.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО19 .......р. умер .......****, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, место государственной регистрации отдел по **** и **** управления службы записи актов гражданского состояния ****.
Согласно протоколу судебного заседания от ...... по гражданскому делу *** по исковому заявлению ФИО14 к Муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования «город Тулун», ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснила, что является соседкой ФИО1 Раньше в квартире проживали его мать и сестра ФИО22, сестра уехала. После этого мать жила одна, ее все звали Фаина, она умерла. Сейчас в квартире живет ФИО1 Свидетель ФИО26 суду пояснила, что проживает с ФИО1 в незарегистрированном браке, живут в квартире по адресу: ****. Своевременно вносят платежи по квартплате, задолженности не имеют, производят ремонты, содержат квартиру в надлежащем состоянии. Свидетель ФИО23 суду пояснила, что является женой ФИО19, он умер. ФИО24 его родной брат. Как правильно пишется его фамилия она никогда не интересовалась, полагает, что также как у нее. Показания свидетелей содержаться в решении суда от ...... по гражданскому делу ***.
Из паспорта серии 2510 ***, выдан ...... Отделением УФМС России по Иркутской области в г.Тулуне и Тулунском районе, следует, что ФИО14 .......р., место рождения ****, зарегистрирован по адресу: ****, с .......
Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 08.10.2021 по гражданскому делу №2-1415/2021 УИД 38RS0023-01-2021-001905-55 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования «город Тулун», ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворены требования истца ФИО1, суд
постановил:
«Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования «город Тулун», ФИО8 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить. Установить факт принадлежности ордера *** серии А, выданного на основании решения исполкома горсовета народных депутатов от ...... за *** на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: ****1, площадью 41 кв.м., члену семьи ФИО14, ...... года рождения, место рождения: ****. Признать за ФИО14, ...... года рождения, факт владения и пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ****1, на условиях договора социального найма». Решение суда вступило в законную силу 16.11.2021.
Судом в судебном заседании исследованы материалы гражданского дела ***а-487/2022 по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в приватизации комитета по управлению муниципальным имуществом МУ «Администрация города Тулуна». ФИО1 14.02.2022 по результатам рассмотрения поданных им документов председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа ФИО20 ему было отказано в приватизации и рекомендовано обратиться в суд для установления иных юридических фактов.
Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 28.03.2022 по административному делу №2а-487/2022 суд
постановил:
«Административный иск ФИО1 к МУ «Администрации городского округа Муниципального образования – «город Тулун», председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа ФИО27 удовлетворить. Признать незаконным отказ председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа ФИО27 от 14.02.2022 № 2501 об отказе в предоставлении жилого помещения по адресу: ****, в частную собственность. В целях устранения нарушенного права и законных интересов административного истца обязать МУ «Администрации городского округа Муниципального образования – «город Тулун», председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа принять процессуальное решение в рамках компетенции в отношении заявления ФИО1 от 13.01.2022 и приложенных к нему документов в соответствии с требованиями Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Решение суда вступило в законную силу 17.05.2022.
В соответствии с п.2. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ответу комитета по управлению муниципальным имуществом МУ «Администрация города Тулуна» от 22.06.2022 исх.№9452, ФИО1 отказано в передаче жилого помещения в собственность на условиях приватизации, расположенной по адресу: ****, в связи с тем, что представленные документы заявителем подтверждают только право пользования жилым помещением, на условиях социального найма и право на его приватизацию в общую собственность с иными лицами, указанными в ордере.
Согласно представленной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» от 26.12.2022 ФИО1 .......р., место рождения г.Тулун Иркутской области, зарегистрирован по месту жительства с 17.06.2004 по настоящее время по адресу: ****.
Согласно ст.18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
С учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствие с положениями ст.67,59,60,61 ГПК РФ, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью 41 кв.м., в порядке приватизации за ФИО1, родившимся ...... в г.****.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах ФИО1 на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 30.01.2023
Судья А.О. Мицкевич