Дело № 2-179/2022
УИД 35RS0№-54
РЕШЕНИЕ
ИМНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2022 года город Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Макаровой В.А., при секретаре Николаевой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФССП по Вологодской области, ОСП по Кирилловского и Вашкинскому районам, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть до 1250 рублей, в котором указывает, что истец является должником по исполнительному производству № о сносе находящейся на земельном участке по адресу: , около самовольной постройки - строения состоящего из двух одноэтажных гаражных боксов в кирпичном исполнении, размещенных под общей кровлей, длиной 9,91 метра, шириной 8,64 метра и высотой 3 метра в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с неё исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Ссылаясь на то, что решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. На протяжении последних пяти лет она находится в процедуре банкротства. Постановление о взыскании исполнительского сбора она своевременно не получала, узнала об этом через личный запрос информации только в мае 2022 года. Неисполнение решения суда ею связано с пандемией и длительным нахождением на самоизоляции (в квартире, расположенной в ). Поскольку она имеет хроническое заболевание, не желала подвергать риску свое здоровье. Сумма исполнительского сбора несоразмерна последствиям неисполнения обязательств.
Определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление ФССП России по Вологодской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме.
Представитель Управления ФССП России по Вологодской области, ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему.
Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-257/2011 исковые требования Администрации Кирилловского муниципального района и Администрации сельского поселения Горицкое к ФИО1 и ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки и об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворены. Решено признать строение, состоящее из двух одноэтажных гаражных боксов в кирпичном исполнении, размещенных под общей кровлей, длиной 9,91 метра, шириной 8,64 метра и высотой 3 метра, расположенное по адресу: , около , самовольной постройкой. Обязать ФИО1 и ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: , около , путем сноса находящейся на нём самовольной постройки - строения состоящего из двух одноэтажных гаражных боксов в кирпичном исполнении, размещенных под общей кровлей, длиной 9,91 метра, шириной 8,64 метра и высотой 3 метра. Взыскать с ФИО1 и ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в сумме по 200 (двести) рублей с каждого.
На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.
Постановление о возбуждении исполнительного производства устанавливает должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней с момента получения должником копии постановления, что соответствует части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено почтовым отправлением ФИО1, письмо возвращено с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона).
Таким образом, срок для добровольного исполнения требований с учетом выходных дней истек ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Управления ФССП России по Вологодской области по Кирилловскому и Вашкинскому районам ФИО4 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).
Истцом правомерность постановления о взыскании исполнительского сбора не оспаривается.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем правомерно в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1, не исполнившей в установленный законом срок в добровольном порядке исполнительный документ.
Из разъяснений содержащими в п. 74 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 следует, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Рассматривая вопрос о возможности уменьшения исполнительского сбора, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований. При этом суд учитывает степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, в связи с чем полагает возможным уменьшить исполнительский сбор на одну четверть от установленного размера, то есть до 3750 рублей.
Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Уменьшить ФИО1 исполнительский сбор, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Управления ФССП России по Вологодской области по Кирилловскому и Вашкинскому районам ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, до 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.
На настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А.Макарова
Копия верна.
Судья В.А.Макарова