31RS0021-01-2023-000708-79 №2-623/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Селенских Ю.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ФИО3 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, просил прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> селе <адрес>; выделить в натуре и признать за ним право собственности на здание - часть указанного жилого дома в составе помещений: вспомогательное № площадью 18,2 кв.м, вспомогательное № площадью 6,2 кв.м, коридор № площадью 7,1 кв.м, жилая комната № площадью 9,3 кв.м, жилая комната № площадью 12,3 кв.м (общая площадь выделяемой части жилого дома составляет 55,6 кв.м), а также выделить в натуре и признать право собственности за ответчиком ФИО2 на здание - часть указанного жилого дома в составе помещений: вспомогательное № площадью 6,6 кв.м, вспомогательное № площадью 9,9 кв.м, № кухня площадью 9,1 кв.м, № жилая комната площадью 12,1 кв.м, № жилая комната площадью 15,7 кв.м (общая площадь выделяемой части жилого дома составляет 55,9 кв.м).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>а <адрес>, согласно техническому заключению №, выполненному ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО2 на жилой <адрес>а <адрес> прекратить. 2. Выделить в натуре и признать право собственности за ФИО3 на здание - часть жилого <адрес>а <адрес>, состоящую из помещений: вспомогательное № площадью 18,2 кв.м, вспомогательное № площадью 6,2 кв.м, коридор № площадью 7,1 кв.м, жилая комната № площадью 9,3 кв.м, жилая комната № площадью 12,3 кв.м. <адрес> выделяемой части жилого дома составляет 55,6 кв.м. 3. Выделить в натуре и признать право собственности за ФИО2 на здание - часть жилого <адрес>а <адрес>, состоящую из помещений: вспомогательное № площадью 6,6 кв.м, вспомогательное № площадью 9,9 кв.м, № кухня площадью 9,1 кв.м, № жилая комната площадью 12,1 кв.м, № жилая комната площадью 15,7 кв.м. Общая площадь части жилого дома составляет 55,9 кв.м. 4. ФИО3 отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения. 5. Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. 6. Стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия, положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, а именно, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 7. Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.
Стороны заявили, что, в связи с заключением мирового соглашения, полностью и окончательно урегулированы все споры и разногласия. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель истца ФИО1 и ответчик ФИО2 поддержали заявленное ходатайство.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителя, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд установил, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, составлено и подписано ими. Условия мирового соглашения им ясны, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц, письменное заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, по условиям которого:
1. Прекратить право общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО2 на жилой <адрес>а <адрес>.
2. Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>а <адрес>, согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО5
3. Выделить в натуре и признать право собственности за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> на здание - часть жилого <адрес>а <адрес>, состоящую из помещений: вспомогательное № площадью 18,2 кв.м, вспомогательное № площадью 6,2 кв.м, коридор № площадью 7,1 кв.м, жилая комната № площадью 9,3 кв.м, жилая комната № площадью 12,3 кв.м. Общая площадь выделяемой части дома составляет 55,6 кв.м.
4. Выделить в натуре и признать право собственности за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> на здание - часть жилого <адрес>а <адрес>, состоящую из помещений: вспомогательное № площадью 6,6 кв.м, вспомогательное № площадью 9,9 кв.м, № кухня площадью 9,1 кв.м, № жилая комната площадью 12,1 кв.м, № жилая комната площадью 15,7 кв.м. Общая площадь части дома составляет 55,9 кв.м.
5. ФИО3 отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения.
6. Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.
Производство по данному делу по иску ФИО3 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и выделе доли в натуре прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.В. Полежаева