Дело № 2-868/2023
УИД 66RS0001-01-2022-010253-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 25 сентября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2023 по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Система» в интересах ФИО1 к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя,
установил:
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2023 частично удовлетворены исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Система» в интересах ФИО1 к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.
В резолютивной части указанного решения допущена арифметическая ошибка в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета.
Поскольку исполнение решения в данном случае представляется затруднительным, у суда возникают основания для решения вопроса об исправлении арифметической ошибки в решении суда.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, решением суда от 18.09.2023 исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Система» в интересах ФИО1 к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с ООО «Эппл Рус» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 стоимость товара в размере 131390 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на специалиста в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля, штраф в размере 15 000 рублей.
Взыскать с ООО «Эппл Рус» (ОГРН <***>) в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Система» штраф в размере 15 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Согласно ч. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой по делам, рассматриваемым в том числе, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;
Таким образом, с ответчика ООО «Эппл Рус» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4127 рублей 80 копеек, исходя из расчета: (131 390 – 100 000) х 2 % + 3200 + 300 руб. (за требование о компенсации морального вреда).
Вместе с тем, с резолютивной части указанного решения суда с ответчика ООО «Эппл Рус» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3186 руб. 50 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная арифметическая ошибка в резолютивной части решения суда от 18.09.2023 года подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2023 по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Система» в интересах ФИО1 к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.
Вместо суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Эппл Рус» в доход местного бюджета в размере 3186 рублей 50 копеек указать сумму 4127 рублей 80 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Жернакова О.П.