ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Москва

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Астахова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2024 года в 10 ч. 22 мин. уполномоченным лицом ГУ МВД России по г. Москве, а впоследствии Хорошевской межрайонной прокуратурой г. Москвы по адресу: Москва, адрес, каб. 25, выявлен факт публикации ФИО1 11.07.2024 информационного поста, содержавшего негативные и нецензурные высказывания относительно коренного населения адрес, в которых присутствовали явные признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению группы лиц, выделяемой по признакам национальности, что отражено в заключении комплексной психолингвистической экспертизы, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, представитель Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом посредством заблаговременного уведомления судебной повесткой и телефонограммой соответственно.

Вследствие того, что судом были приняты все меры, необходимые для извещения привлекаемого к административной ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 руб. до 20 000 руб., или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова,

при этом запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (части 1, 2 статьи 29 Конституции РФ), что соответствует и международно-правовым стандартам, провозглашающим право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливающим, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем принятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: заключением эксперта; рапортами сотрудников полиции, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2025, в котором изложено существо вмененного правонарушения, текстом информационного поста; актом осмотра интернет-ресурса от 16.10.2024; справкой об исследовании от 01.11.2024.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении

составлено с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу ч. 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано прокурором надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, во исполнение задач судопроизводства, установленных ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

В этой связи суд не находит правовых оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения либо по иным основаням.

При таких обстоятельствах, и оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, а вину привлекаемого лица в совершении вмененного административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия были направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания привлекаемому лицу суд исходит из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о личности привлекаемого лица, в отношении которого отсутствуют сведения о его привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, предшествовавшего совершению вмененного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1

административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей с перечислением в бюджет города Москвы по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УФССП России по г. Москве л./с 05731785710), ИНН <***>, КПП 770101001, счет получателя 03100643000000017300, ОКТМО 45382000, к/с 40102810545370000003, КБК 32211601201019000140, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, УИН 32277000250004479115.

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость оплаты административного штрафа в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции, подтверждающей данный факт, в уголовную канцелярию суда.

Разъяснить привлекаемому лицу положения части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при уплате штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере половины его суммы. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения привлекаемому лицу или получения им копии данного постановления.

СудьяАстахова О.В.