Дело №2-770/2023
УИД: 91RS0024-01-2022-004067-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом, квартиры <адрес>, произошедшим <дата> в размере 157 352 руб., взыскании судебных расходов в сумме 54 637 руб. Мотивирует тем, что ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата> произошло затопление принадлежащей ей квартиры. Согласно акту ООО «СК «Комфорт» от <дата>, было установлено, что затопление произошло по причине некачественной установки фильтра мягкой отчистки воды в квартире №<номер>, собственником которой является ответчик Стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет – 157 352 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК «Комфорт» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону, требования ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 157 352 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) руб., судебные расходы 54 637 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь), всего взыскать 211 989 (двести одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 27 июля 2023 года.