ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хромовой М.Н.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001415-62) по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 мая 2018 года ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 выдало ФИО1 кредит в сумме 851 000 руб. на срок 60 мес. под 15,85% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 18.08.2021 по 04.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 512 456, 45 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2018 за период с 18.08.2021 по 04.07.2023 (включительно) в размере 512 456, 45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 324, 56 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 не явился, о времени и мете его проведения извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
Пункт 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.
Как следует из ответа на запрос из ОВМ ОМВД России по Узловскому району от 16.08.2023, ответчик ФИО1 зарегистрирована в <адрес>. Регистрации в Узловском районе Тульской области не имеет.
Указанный иск поступил в суд 9 августа 2023 года, и был принят к производству 11 августа 2023 года, то есть с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Раменский городской суд по адресу: 140100, <...>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий М.Н. Хромова