Дело № 5-66/2023
УИД 59RS0020-01-2023-000625-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года пос. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
ее защитника Асратова Р.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2023 в 15:28 около дома № № по <адрес> ФИО1, управляла транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не застрахованным в установленном порядке, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнила требование, выданное 25.09.2023 о прекращении противоправных действий, связанных с управлением автомобиля в отсутствие полиса ОСАГО.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что своевременно не оформила полис ОСАГО, поскольку были материальные затруднения. В содеянном раскаивается.
Защитник Асратов Р.Л. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ни одним регламентом не предусмотрено, что сотрудник ГИБДД может выдавать такого рода требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных:
обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2);
полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13),
законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
На основании п.п. 2 ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом в ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
При рассмотрении дела судьей установлено, что 25.09.2023 года на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей за управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, без полиса ОСАГО.
В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с 22:41 25.09.2023 года, с которым ФИО1 в этот же день 25.09.2023 ознакомлена и предупреждена, что в случае выявления аналогичного административного правонарушения, она может быть повторна привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако ФИО1 указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № без оформленного полиса ОСАГО, 11 ноября 2023 года в 15:28 часов на около дома № № по <адрес> была остановлена инспектором ДПС.
Таким образом, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2023, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 3); копией постановления от 25.09.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 4); копиями требований о прекращении противоправных действий от 25.09.2023, 11.11.2023 (л.д. 5, 7); копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2023 (л.д. 6); карточкой операций с ВУ (л.д. 9); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 10); иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные, в составленных документах, обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, опровергаются вышеизложенными доказательствами, а также приведенными нормами закона, в частности п. 1 ч. 1 ст. 13 Закон о полиции, прямо предоставляющей сотруднику полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в связи с чем вынесенное инспектором ДПС ФИО5 25.09.2023 в адрес ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, основано на нормах законодательства Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, его имущественного и семейного положения, наличия обстоятельств, смягчающих, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, считая его достаточным для достижения цели исправления виновной и предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 26.1, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ильинского районного суда Пермского края.
При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, также может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Ю. Стерхова
Копия верна. Судья- А.Ю. Стерхова