Дело № 5-41/2025
УИД 33RS0015-01-2025-001596-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2025 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Карташова Н.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: адрес в браке не состоящего, со слов на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего,
установил:
Согласно протоколу № от дата об административном правонарушении ФИО1 дата в 23 часа 00 минут около адрес оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе на неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия. Вел себя дерзко и агрессивно, угрожал физической расправой.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что раскаивается, указал, что нанесенный ущерб возместил.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства правонарушения;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № (адрес) ОМВД России по адрес *., в котором указано, что ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям (требованиям) сотрудников полиции, а именно: наносил удары ногами по правому крылу служебного автомобиля государственный регистрационный знак № а также по правой фаре. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские требования не реагировал;
- объяснениями ФИО1 от дата;
- объяснениями свидетелей *. от дата, являвшихся очевидцами произошедшего и предупрежденных об административной ответственности по 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие инвалидности второй группы, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом характера деяния и личности виновного суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Поскольку установлено, что ФИО1 по факту совершения данного административного правонарушения задержан не был, срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут дата (время рассмотрения дела об административном правонарушении).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут дата.
Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по адрес.
Копию данного постановления направить в ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Карташова