УИД 76RS0№-53

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 апреля 2025 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 20 мин ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь на производстве по пошиву одежды, расположенном на 1 этаже, (помещение 9-16, общей площадью 107,2 кв.м.), <адрес>, привлек к незаконной трудовой деятельности путем фактического допуска к работе по вышеуказанному адресу гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве швеи (осуществляла пошив одежды) без разрешения на работу либо патента, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что ФИО1 работала с декабря 2024г. у него на производстве в качестве швеи без патента и разрешения на работу.

Должностное лицо УВМ УМВД России по Ярославской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим оБразом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) поставлен на налоговый учет в межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно примечанию № 1 к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно договора аренды нежилого помещения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 арендует нежилое помещение площадью 107,2 м. кв. на 1 этаже по адресу: <адрес>, пом. 9-16. В указанном помещение ИП ФИО2, согласно дополнительному виду своей предпринимательской деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014), организовал производство по пошиву одежды.

25.03.2025г. при проведении проверки за соблюдением правил миграционного законодательства установлено, что ИП ФИО2 допустил к незаконной трудовой деятельности путем фактического допуска к работе в качестве швеи на производство по пошиву одежды, расположенное на 1 этаже <адрес>, гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без оформления разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРИП на ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, договором аренды нежилого помещения от <данные изъяты>., актом проверки индивидуального предпринимателя от <данные изъяты>., письменными объяснениями ФИО5, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, фотоматериалами и другими.

При этом суд учитывает, что все перечисленные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ уполномоченными на это должностными лицами полиции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении у ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В данном случае, оснований для приостановления деятельности ИП ФИО2 суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО2 является субъектом малого предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, впервые привлекается к административной ответственности, учитывая, что при производстве по делу об административном правонарушении не установлено фактов причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб при этом никому не причинен, суд усматривает основания для замены ИП ФИО2 наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.Ю. Ятманова