№2-239/2023

УИД 44 МS 0019-01-2022-002833-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании недействительным акта от 12.07.2022 г. №(Ф)/Р2/011000, аннулировании задолженности в пользу ПАО «КСК»,

установил:

ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», просил признать действия ответчика по произведению перерасчета по оплате электроэнергии в сумме 16291,97 руб. незаконными, освободить его от уплаты данной задолженности.

В ходе рассмотрения указанных исковых требований истец уточнил исковые требования, предъявив их к ПАО «Костромская сбытовая компания» и ПАО «Россети-Центр-Костромаэнерго», просил признать акт №(Ф)/Р2/011000 от 12.07.2022 г. недействительным, аннулировать задолженность ФИО2 в пользу ПАО «КСК» в сумме 16 291,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района от 06.12.2022 г. гражданское дело было передано по подсудности для рассмотрения в Нерехтский районный суд Костромской области.

Истцом были увеличены исковые требования, дополнительно истец просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда 20 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: (,,,). В июле 2022 г. были резкие скачки электроэнергии. 10.07.2022 г. в дневное время в доме пропало электричество. Он стал проверять и устанавливать причину отсутствия электроэнергии, и выяснил, что не подается напряжение на электросчетчик, который установлен на внешней стороне дома, а автомат, который установлен перед счетчиком, оплавился и подгорел, он не включался. Обнаружив неисправность, он стал звонить в аварийную службу электросетей по номеру 8 49431 7 55 37, но дозвониться не смог. Он обратился к соседу по дому, который является инженером по образованию. Сосед поменял автомат на новый. 11.07.2022 г. в понедельник он (истец) поехал в Электросети, чтобы решить вопрос с автоматом. 12.07.2022 г. приехали сотрудники Россетей, поставили на замененный автомат пломбу, составили какие-то бумаги, выдали на руки акт проверки прибора учета, один из которых он подписал. Но он подписал еще какие-то бумаги, который ему не выдали. С августа 2022 г. в платежном документе на электроэнергию появилась сумма 18 278,13 руб. за 565 кв, с учетом перерасчета на сумму 16291,97 руб. Позднее он узнал, что 12.07.2022 г. был составлен еще один акт №(Ф)/Р2/011000 о безучетном потреблении электрической энергии в связи с нарушением учета в точке поставки электроэнергии ввиду отсутствия пломбировочного материала №43758699, установленного по акту №44/Р3/090920 от 12.12.2017 г. на вводных А.В. Этот Акт он подписывал не глядя и не читая, копия ему вручена не была. Также как и расчет безучетного потребления. В Акте проверки приборов учета от 12.07.2022 г. указана дата предыдущей проверки от 13.04.2022 г., но акта этой проверки нет. То есть невозможно установить, имелся ли на момент проверки 13.04.2022 г. на месте пломбировочный материал, отсутствие которого явилось основанием для установления факта безучетного потребления электроэнергии. Ранее показания прибора учета он передавал, к нему никаких претензий не было. Указывает, что не имеется доказательств умышленного воздействия им либо иным лицом на прибор учета электроэнергии. В связи с чем полагает, что акт от 12.07.2022 г. является недействительным, начисление перерасчета в размере 16291,97 руб. незаконным.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что за помощью в замене автомата он обратился к соседу, он пояснил, что ничего не будет, если поменять автомат, так как это не прибор учета. В понедельник он приезжал в Нерехтский РЭС, объяснил ситуацию главному инженеру, он накричал на него – зачем он снял пломбу. Во вторник приехали сотрудники, установили пломбу.

Представитель ФИО2 адвокат Коршунова Л.А. в судебном заедании исковые требования поддержала. Пояснила, что ее доверитель не смог дозвониться до аварийной службы Россетей, а так как в доме имеется холодильная и морозильная техника, чтобы продукты не «пропали» было принято решение о замене автомата. Факт отсутствия электроэнергии в период в период с 10 июля 2022г. в доме истца подтверждён показаниями свидетеля, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если и имело место быть безучетное потребление электроэнергии – то всего за два дня. Доказательств того, что электроэнергия была получена истцом, минуя прибор учета, не представлено. Объем потребленной электроэнергии за июль 2022 г. сопоставим в объемом потребленной электроэнергии в предыдущие месяцы. Полагает, что если истец должен нести ответственность, то только за два дня неучетного потребления электроэнергии, которые имели место 10 и 11 июля 2022г. Бригада выехала к истцу только 12.07.2022г. Акты, которые были составлены бригадой и выданы на руки истцу, имеют определенные пороки, которые не позволяют считать их допустимыми доказательствами. Денежные средства, которые истцу предъявлены к начислению, не подлежат взысканию.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго» в судебном заседании не присутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснял, что при проведении проверки 12.07.2022 г. по адресу: (,,,) было установлено, что в одной коммутационной аппаратуре отсутствует пломбировочный материал. Отсутствие пломбировочного материала токопроводящих элементов до прибора учета является безучетным потреблением электрической энергии. Был составлен акт, подписанный истцом без замечаний и возражений. В оперативном журнале, журнале учета входящих документов на зарегистрировано сообщений о возникновении аварийной ситуации в с.Выголово за период с 11 по 13 июля 2022 г. За неделю до и после по с.Выголово заявок не было. Относительно расчета безучетного потребления, то расчет сделан по Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, за 90 дней, предшествующих проверке. 13.04.2022 г. проверки приборов учета у ФИО2 не проводилось. Отсутствие пломбировочного материала лишает законной силы учет электроэнергии. 12.07.2022 г. в ходе проведенной сотрудниками Филиала проверки системы учета истца по адресу: (,,,), прибор учета марки Меркурий 230АМ-01 заводской номер 30634684-17, был установлен факт нарушения учета электроэнергии, а именно: отсутствие (нарушение, повреждение) пломбировочного материала, установленного ранее на системе учета (акт проверки приборов учета от 12.12.2017 г. № 441P3/090920). Совершение потребителем действий, которые привели к нарушению ранее установленного знака визуального контроля (пломбировочного материала) относится к неучтенному потреблению электроэнергии.

Представитель третьего лица ПАО «Костромская сбытовая компания» ФИО3 исковые требования не признала. Нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, является самостоятельным случаем нарушения порядка учета электрической энергии, свидетельствующим о наличии ее безучетного потребления. Стоимость безучетного потребления, предъявленная истцу, составила 15 528,36 руб.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный инженер филиала ПАО «Россети-Центр-Костромаэнерго» Нерехтские электрические сети Свидетель №3 пояснил, что приходил человек за повторной опломбировкой. Ему разъяснили, что за опломбировкой нужно обращаться в центр обслуживания потребителей. Но он передал адрес человека, который приходил. Уже около двух лет работает единый номер для обращения при аварийных ситуациях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля О. пояснил, что является соседом ФИО2, дома стоят напротив в (,,,). В первой половине июля 2022 г. после обеда к нему пришел ФИО2, сказал, что проблема с автоматом, просил помочь. Автомат в щите дома был неработоспособен, один автомат сгорел. Был запах. Н. предложил по-быстрому поменять автомат, новый он уже закупил. Он поменял автомат, пломбу на автомате «откусил» и положил ряжом в ящичек. Сам прибор учета был опломбирован, на нем пломба так и осталась. Видео и фото во время смены автомата не делали.

Электромонтер Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что по заданию мастера выезжали в (,,,). Там на одном автомате не было пломбы. Что пояснял собственник дома, он не помнит. При аварийной ситуации выезжает аварийная бригада в любой день – выходной или праздничный. Отсутствие пломбы на автомате делает возможным подключение к электроэнергии и ее объем не будет учитываться прибором учета, потому что автомат стоит до прибора учета. Его напарник Свидетель №2 уволился 2 месяца назад.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии (п. 138)

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее – измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 139 Основных положений №442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (п.178).

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: (,,,) является ФИО2

12.12.2017 г. сотрудниками Нерехтский РЭС г.Нерехта был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию №44(Ф)/Р3/090920 (л.д.24). Согласно акту проверка проведена по заявке потребителя, установлен прибору учета на стене дома Меркурий 230АМ-01, 2017 г.выпуска, заводской номер 30634684-17. Были установлены пломбы организацией МРСК на крышке зажимов счетчика 44073731, на корпусе счетчика 4400275864, 4400275863, на коммутационных (вводных) аппаратах 43758699. Акт подписан представителем компании и собственником ФИО2

Как пояснил представитель ответчика с 12.12.2017 г. проверок прибора учета не проводилось.

12.07.2022 г. в ходе проведенной сотрудниками Филиала проверки системы учета истца по адресу: (,,,), прибор учета марки Меркурий 230АМ-01 заводской номер 30634684-17, был установлен факт нарушения учета электроэнергии, а именно: отсутствие (нарушение, повреждение) пломбировочного материала, установленного ранее на системе учета, установлено отсутствие пломбировочного материала на коммутационных вводных аппаратах 43758699. По результатам проверки был составлен акт проверки приборов учета от 12.07.2022 г. № 441P3/090920 (л.д.25). Дано заключение о том, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию. Акт подписан сотрудниками ПАО Россети-Центр и ФИО2

12.07.2022 г. был также составлен акт №(Ф)44/Р2/011000 неучтенного потребления. Как следует из указанного акта установлено следующее нарушение: нарушение учета в точке поставки эл.энергии, отсутствует пломбировочный материал №43758699, установленный по акту №44(Ф)/Р3/090920 от 12.12.2017 г. на вводных АВ. Нарушение устранено в ходе проверки, составлен акт проверки (допуска в эксплуатацию) прибора учета №(Ф)44/Р2/165185 (л.д.30).

На основании акта неучтенного потребления от 12.07.2022 г. и акта проверки прибора учета от 12.07.2022 г. в соответствии с требованиями законодательства был составлен расчет объема потребления электрической энергии. Оснований для признания данного расчёта неверным не имеется.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Обязанность потребителя обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии, а также сохранность и целостность приборов учета (в том числе и пломб) предусмотрена также пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, а также положениями договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил №6, для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Целью установки пломбы является защита от свободного доступа к открытым токоведущим частям, расположенным до прибора учета, что соответствует требованиям действующего законодательства. Пломбирование соответствующих мест электрооборудования производится для исключения не только вмешательства в сам прибор учета, но и исключения потребления энергии минуя прибор учета при внешней его целостности. В частности, в тех же целях предусмотрено и пломбирование не только самого прибора учета во избежание вмешательства в его работу, но и пломбирование мест его соединения с электрической цепью - во избежание несанкционированного снятия (или отсоединения) внешне не поврежденного прибора учета с возможностью потребления энергии без него. В силу изложенного пломбировка токоведущих частей, расположенных до прибора учета, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.

Отсутствие пломбы сетевой организации на вводной коммутационной аппаратуре, дает право сотрудникам сетевой организации составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии, а гарантирующему поставщику произвести расчет и требовать от потребителя оплаты электрической энергии в объеме, определенном расчетным способом, по правилам о безучетном потреблении электроэнергии.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом был установлен и подтвержден материалами дела, показаниями свидетелей факт отсутствия пломбировочного материала на коммутационных (вводных) аппаратах № 43758699.

Истцом факт снятия указанного пломбировочного материала и отсутствие его по состоянию на 12.07.2022 г. не оспаривался.

Совершение потребителем действий, которые привели к нарушению ранее установленного знака визуального контроля (пломбировочного материала) относится к неучтенному потреблению электроэнергии. Следовательно, акт о неучтенном потреблении от 12.07.2022 г.№(Ф)44/Р2/011000 составлен на законных основаниях, действия ФИО2 подпадают под квалификацию потребления электроэнергии в качестве безучетного.

Ссылка представителя истца на недостатки в оформлении актов отклоняется судом как не имеющая юридического значения, ввиду того, что факт нарушения пломбы на вводном аппарате (автомате), с наличием которого действующее законодательство связывает квалификацию потребления в качестве безучетного, истцом не отрицается, и также зафиксирован с использованием средств фото и видеофиксации. Квалификация потребления как безучетного не зависит от способа и причины нарушения соответствующей пломбы.

Оригиналы актов были подписаны сотрудниками ПАО Россети-Центр и потребителем (собственником) ФИО2 Отсутствие подписи ФИО2 на его экземпляре актов (копии актов) не свидетельствует о незаконности составленных документов, об их порочности.

Истец в судебном заседании пояснял, что 10.07.2022 г. произошел скачок напряжения в электросети, что привело к оплавлению и выходу из строя вводного автоматического выключателя перед прибором учета. Согласно представленным и исследованным в судебном заседании документам, факт перепада электрической энергии 10.07.2022 г. в (,,,) и ближайших к нему населенных пунктах своего подтверждения не нашел.

Довод истца о том, что он 10.07.2022 г. пытался сообщить в аварийную службу ресурсоснабжающей организации о возникшей у него аварийной ситуации – выходе из строя вводного автоматического выключателя, достоверными доказательствами также не подтвержден. Согласно представленной истцом выписке телефонных соединений, исходящих звонков (в том числе неудачных исходящих вызовов) с телефонов истца на телефоны аварийных служб (единый номер и номер диспетчерской службы 84343175537, находящийся в пользовании ПАО «Россети Центр») не зафиксировано.

Таким образом, требование ФИО2 о признании акта безучетного потребления №(Ф)/Р2/011000 от 12.07.2012 г. удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требование об аннулировании задолженности в пользу ПАО «КСК» в сумме 16291,97 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения.

Расчет объема безучетного потребления произведен на основании акта безучетного потребления от 12.07.2022 г. №(Ф)/Р2/011000 в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных жомах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 г. за 90 дней с даты выявления факта безучетного потребления.

В п.11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г., выражена правовая позиция о том, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

При проверке 12.07.2022 г. сетевая организация установила непригодность прибора учета для осуществления расчетов за потребленную энергию. В связи с чем стоимость неучтенного потребления определена в соответствии с действующим законодательством за 90 дней по действующим тарифам и составляет 15 528,36 руб.

Характер допущенного истцом нарушения, продолжительность расчетного периода не свидетельствуют о явной несоразмерности мер ответственности, и, следовательно, исключает возможность применения положений ст.404 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные выводы суда о законности составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, то правовые основания для аннулирования задолженности начисления ПАО «КСК» за неучтенное потребление, а также для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Таким образом, исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании недействительным акта от 12.07.2022 г. №(Ф)/Р2/011000, аннулировании задолженности ФИО2 в пользу ПАО «КСК», компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании недействительным акта от 12.07.2022 г. №(Ф)/Р2/011000, аннулировании задолженности ФИО2 в пользу ПАО «КСК», компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Чиркина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.