Дело №
УИД 60RS0№-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
182250, <...> <адрес>
28 ноября 2022 года
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,
с участием представителя Псковской таможни ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес>., паспорт гражданина Республики Беларусь ВМ2630611 от ДД.ММ.ГГГГ выдан MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл грузовой состав транспортных средств по направлению убытие с таможенной территории ЕАЭС, тягач марки «DAF», регистрационный номерной знак №, с полуприцепом марки «SCHMITZ», регистрационный номерной знак №, под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО2
При таможенном опросе гражданин ФИО2 не выразил желания заполнить пассажирскую таможенную декларацию.
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведён таможенный досмотр состава транспортных средств рег. № №, в результате которого было установлено, что под обшивкой салона над водительским местом перемещается товар:
- сигареты «ФИО3», с акцизными марками Республики Беларусь, с маркировкой: «20 сигарет с фильтром. Минск 7. Продажа несовершеннолетним запрещена. ОАО Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» СОДЕРЖИТ СИСТЕМЫЕ ЯДЫ, КАНЦЕРОГЕННЫЕ И МУТАГЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА ЕАС». Общее количество 8 пачек по 20 сигарет, обернуты прозрачной полимерной пленкой, всего 160 сигарет.
В ходе опроса гражданин ФИО2 пояснил, что он работает водителем международных перевозок с 2022 года, в фирме UAB «ASBENA» полгода. Сигареты в количестве 8 пачек приобрел в <адрес> на стоянке, за 10 EURO, чеки отсутствуют, т.к. покупал с рук у гражданина. После покупки заложил сигареты под обшивку салона над водительским местом. После этого направился в сторону границы. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза он знаком поверхностно. Сигареты спрятал от Латвийской таможни, понадеявшись на то, что сигареты не будут обнаружены при пересечении границы. При прибытии на т/п МАПП Бурачки пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал. В ходе устного опроса на т/п МАПП Бурачки он заявил, что товаров, сокрытых от таможенного контроля он не перемещает. В результате таможенного досмотра, под обшивкой салона над водительским местом, был выявлен товар - сигареты «ФИО3», в количестве – 8 пачек по 20 сигарет, всего 160 сигарет. При таможенном досмотре он присутствовал, с результатами досмотра согласен. Вину в совершённом правонарушении признает, обязуется в дальнейшем административное законодательство в области таможенного дела не нарушать. Просит учесть, что правонарушение совершено им впервые. При назначении административного наказания просит применить конфискацию товара – предмета правонарушения без назначения штрафа, так как данный товар забирать не планирует.
На основании вышеизложенного, учитывая, что обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП №.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 896 руб. (восемьсот девяносто шесть рублей 00 копеек).
Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной причине, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2
Представитель Псковской таможни ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ полностью установлена.
В соответствии с п.1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно пп. 45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.
Согласно пп.5 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС вывоз товаров с таможенной территории Союза – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.
В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождения товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена в ходе проверки.
Вина ФИО2 подтверждается актом таможенного досмотра (л.д.14-17), протоколом изъятия (л.д.23-26), протоколом опроса ФИО2 (л.д.18-22) и иными материалами дела об административном правонарушении.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.
На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: сигарет «ФИО3», с акцизными марками Республики Беларусь, с маркировкой: «20 сигарет с фильтром. Минск 7. Продажа несовершеннолетним запрещена. ОАО Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» СОДЕРЖИТ СИСТЕМЫЕ ЯДЫ, КАНЦЕРОГЕННЫЕ И МУТАГЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА ЕАС». Общее количество 8 пачек по 20 сигарет.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: Москаленко Т.Ю.