Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2а-275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Улюмджиевой У.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-275/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – Управление ФНС) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя следующим.

ФИО1 в период с 10 декабря 2008 г. по 15 октября 2018 г. обладала на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 08:04:230101:25, расположенным по адресу: Республика Калмыкия, Кетченеровский район, п. Шатта, в границах Шаттинского СМО. Указанное имущество является объектом налогообложения.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 12702979 от 04 июля 2018 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Задолженность не погашена, в связи с чем налогоплательщику направлены требования №3249 от 31 января 2019 г., № 22085 от 11 июля 2019 г. об уплате сумм налога и пени, которые не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от 20 апреля 2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48, 75, 104, 105 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц в сумме 1906 рублей, пени в сумме 107,24 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления ФНС, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абз. 3 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в период с 10 декабря 2008 г. по 15 октября 2018 г. обладала на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 08:04:230101:25, расположенным по адресу: Республика Калмыкия, Кетченеровский район, п. Шатта, в границах Шаттинского СМО.

Согласно налоговому уведомлению № 12702979 от 04 июля 2018 г. ФИО1 начислен земельный налог за 2017 г. в сумме 1906 рублей, подлежит уплате не позднее 03 декабря 2018 г.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 75 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования:

№ 3249 от 31 января 2019 г., срок исполнения – до 26 марта 2019 г., направлено заказным письмом 22 февраля 2019 г., считается полученным 01 марта 2019 г.;

№ 22085 от 11 июля 2019 г., срок исполнения – до 05 ноября 2019 г., направлено заказным письмом 09 сентября 2019 г., считается полученным 16 сентября 2019 г.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

Из материалов дела усматривается, что в установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 20 апреля 2022 г. отменен судебный приказ № 2а-403/2022 от 15 апреля 2022 г. о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу и пени.

В судебном заседании установлено, что недоимка по земельному налогу в размере 1906 руб., пеня в размере 107,24 руб. административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем Управление ФНС обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным, административным ответчиком он не оспорен. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления ФНС являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Управление ФНС при подаче искового заявления должно было уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, в сумме 400 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с административного ответчика, не освобожденного от этой обязанности, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в сумме 1906 рублей, пеня в сумме 107 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев