Дело № 2-1105/2023 20 февраля 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-004824-76 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении убытков,

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере 102 515 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 251 рубль.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик согласилась с иском, вину в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба не оспаривала.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

01.01.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) по вине ФИО1, управлявшей автомобилем Хундай Солярис г.н. Е 584 АВ 198, нарушившей п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ, было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство ВАЗ 212140 г.н. О221СТ47.

На основании представленных страхователем документов вышеуказанное событие (ДТП) было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта и запасных частей застрахованного автомобиля.

Размер возмещенного страхователю САО «РЕСО-Гарантия» ущерба составил 102 515 рублей 04 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании вину в ДТП и размер ущерба не оспорила.

На момент ДТП ответственность ФИО1 по договору ОСАГО застрахована не была.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

САО «РЕСО-Гарантия» 21.02.2022 (л.д.35) направило ответчику претензию с документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 102 515 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 3 250 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 102 515 (Сто две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 250 (Три тысячи двести пятьдесят) рублей 30 копеек, а всего 105 765 (Сто пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: