Дело 5-67/2023 копия

60RS0014-01-2023-000510-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2023 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, не работающего, в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего из-за ранее сложившихся неприязненных отношений, нанёс ФИО4 один удар кулаком в область лица, а затем, взяв в руки металлическую указку, нанёс ею один удар по левой руке потерпевшего, один удар в область левого плеча и один удар в область левого предплечья, чем причинил ему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины с отёком мягких тканей в области носа справа и под правым глазом, кровоподтёка в области левой лопатки и плечевого сустава, левого локтевого сустава.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ не признал, пояснил, что причиной конфликту явился денежный долг потерпевшего, который тот отказывается отдавать. По его мнению ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения и вёл себя неадекватно, но деталей произошедшего он уже не помнит. Вместе с тем, он подтвердил обстоятельства, изложенные в его объяснении после его оглашения.

Потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства произошедшего, однако отрицал нахождение в состоянии алкогольного опьянения и своей вины в произошедшем конфликте.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/929 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о том, что ФИО1 был ознакомлен с обстоятельствами вменённого ему правонарушения (л.д.2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО6, согласной которому в его производстве находятся материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО1 ФИО4 (л.д.4);

- протоколом происшествия №, согласно которому с номера мобильного телефона <***> сообщили о драке ФИО9 (л.д.6);

- объяснением ФИО1 о том, что в указанное в протоколе время и место, к нему подошёл ФИО4, которому он напомнил о давнем долге, в результате чего между ними произошёл словестный конфликт, в ходе которого они схватили друг друга и упали на землю. ФИО4 находился сверху и начал наносить ему удары по голове кулаками обеих рук, нанёс не менее трёх ударов. В момент нанесения ФИО4 ударов он отмахнулся и нанёс ему один удар кулаком в область лица, после чего смог скинуть его с себя и уже сам оказался сверху. Хотел его успокоить, при этом указательным пальцем схватил за щёку изнутри и оттянул. Далее в конфликт вмешалась ФИО5, которая попыталась их разнять, но у неё не получилось. Тогда она нанесла ФИО4 ногой один удар по правому бедру. Затем он успокоился, встал с земли и пошёл к своему автомобилю, но ФИО4 по прежнему был настроен агрессивно и пошёл вслед за ним. Тогда он (ФИО1) взял металлическую указку, находящуюся у него в машине, в правую руку и нанёс не менее двух ударов данной указкой по левой руке и в область левого плеча ФИО4. Тогда ФИО4 взял деревянную палку и нанёс ему один удар в область правого плеча, данный удар он практически не почувствовал, так как сумел увернуться. Выбив деревянную палку из рук ФИО4 он нанёс ему один удар, но куда точно не помнит, скорее всего в область бедра. Далее в конфликт вмешались соседи и разняли их (л.д.8);

- объяснением потерпевшего ФИО4 по обстоятельствам причинения ему телесных повреждений ФИО1 (л.д.9);

- объяснением и показаниями очевидца ФИО5, согласно которым она видела как ФИО1 и ФИО4 наносят друг другу удары (л.д.7);

- справкой ГБУЗ “Новосокольническая МБ”, согласной которой ДД.ММ.ГГГГ при обращении в приёмное отделение ФИО4 у него были выявлены ушибы и ссадины мягких тканей лица, носа справа, ушиб мягких тканей туловища, левого плеча (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, на которой отражена металлическая указка, которой ФИО1 наносил удары ФИО4 (л.д.12-13, 14-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, повреждения у ФИО4 – ссадины с отёком мягких тканей в области носа справа и под правым глазом, кровоподтёки: в области левой лопатки и плечевого сустава, левого локтевого сустава, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.23-24).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, смягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

МО МВД России “Новосокольнический” по <адрес>

КПП 601101001

ИНН <***>

ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 03№

отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков

БИК 015805002

КБК 18№

Идентификатор 18№

Паспортные данные ФИО1: серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-013.

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова