Дело № 2-710/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 16 июня 2023 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота», третье лицо Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исключению плавучего объекта из реестра маломерных судов,

УСТАНОВИЛ

Сургутская транспортная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота», третье лицо Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исключению плавучего объекта из реестра маломерных судов, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности плавания при осуществлении полномочий территориальными органами ГИМС МЧС России Сургутской транспортной прокуратурой установлено, что 30.11.2001 Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС Главного управления МЧС России по ХМАО – Югре причально-мостовой понтон, регистрационный (идентификационный) номер РТС 1139 выдан судовой билет маломерного судна серии №, принадлежащий ОАО «Мегионская РЭБ», зарегистрировано как маломерное. Ввиду того, что ОАО «Мегионская РЭБ» была ликвидирована, правопреемником юридического лица путем реорганизации в форме преобразования является ООО «Мегионская ремонтно-эксплуатационная база речного флота», что подтверждается справкой из ЕГРЮЛ. На момент регистрации указанного объекта, законодательством Российской Федерации не раскрывалось понятия маломерного судна. С 25.05.2012 вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 23.04.2012 № 36-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна». Исходя из положений ст.3 КВВТ РФ, рассматриваемый объект не является маломерным судном, так как является плавучим объектом. Незаконная регистрация данного плавучего объекта в качестве маломерного судна нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов и плавучих объектов, не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за эксплуатацией указанного судна, в том числе за выполнением требований безопасности судоходства уполномоченными государственными органами, что заведомо создает угрозу безопасности судоходства в акватории Обь-Иртышского водного бассейна, так как может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц. Просит признать незаконным бездействие ООО «Ремонтно-Эксплуатационная база речного флота», в части непринятия мер по исключению плавучего объекта, причально-мостового понтона РТС 1139 из реестра маломерных судов, а также в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обязать ООО «Ремонтно-Эксплуатационная база речного флота» обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением об исключении плавучего объекта причального понтона из реестра маломерных судов.

Представитель истца, старший помощник прокурора города Мегиона Свикова Е.Н. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» - генерального директора ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представителем третьего лица ФИО2 до начала судебного заседания представлены письменные пояснения, согласно которым просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Сургутской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота», третье лицо Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по исключению плавучего объекта из реестра маломерных судов удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» в части непринятия мер по исключению плавучего объекта, причально-мостового понтона РТС 1139 из реестра маломерных судов.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением об исключении указанного плавучего объекта причального понтона из реестра маломерных судов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев