Дело № 5-266/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

19 сентября 2025 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №), в нарушение требований пунктов.1.3, 13.9 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, у <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении, произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №) под управлением водителя ФИО2, который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось, ранее пояснял, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании пояснял, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, верно. Вопрос о возмещении ущерба согласован, претензий к ФИО1 он не имеет.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №), в нарушение требований пунктов.1.3, 13.9 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. У <адрес> ФИО1 не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении, произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №) под управлением водителя ФИО2, который двигался по <адрес>, со стороны <адрес>. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «<данные изъяты> ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1,3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №), двингался по <адрес> в сторону <адрес>, не видел машину, которая двигалась по <адрес>, произошло ДТП. Вину признает (л.д.22);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №), двигался по <адрес>, в правом ряду со скоростью <данные изъяты> км/час. У <адрес> произошло ДТП, автомобиль «<данные изъяты>» не уступил дорогу ФИО2 (л.д.23);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она находилась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №) в качестве пассажира, сидела на заднем сидении. Автомобилем управлял ФИО2, который приходится ФИО3 супругом. По факту ДТП ФИО3 ничего пояснить не может, получила травму голову, происходящую ситуацию не помнит (л.д.24);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.13-17);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей места ДТП (л.д.18);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.28);

- извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО3 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>) (л.д.30-31);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.39).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН:<данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-266/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.