Постановление по делу № 5-73/2025 от 10.02.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 58RS0018-01-2025-000406-16

Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

16 октября 2024 года в 17 часов 12 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, ФИО3 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3771 расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 16 октября 2024 года в 17 часов 12 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по ул. Антонова в г.Пензе; было темное время суток, шел дождь. Подъезжая к перекрестку, он включил левый указатель поворота и начал выполнять маневр. Внезапно на нерегулируемом пешеходном переходе он увидел двух пешеходов, на которых совершил наезд. Он остановился, вышел из машины, прохожие вызвали на место ДТП сотрудников скорой медицинской помощи.

Пояснил, что извинений потерпевшей он не принес, мер к возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не предпринимал; на момент ДТП страховой полис ОСАГО на автомобиль, которым он управлял, оформлен не был, так как автомобиль не был зарегистрирован в установленном порядке. Указал, что автомобиль используется им в личных целях; самостоятельного источника дохода он не имеет. В дополнение отметил, что скорость движения его автомобиля была низкой, о чем свидетельствует степень тяжести вреда, причиненного потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 16 октября 2024 года в 17 часов 12 минут она вместе с несовершеннолетней дочерью шла по тротуару ул.Антонова со стороны дома №16 по ул.Антонова в сторону дома №18. Когда они переходили проезжую часть автодороги около дома № 18 по ул.Антонова в г. Пензе по пешеходному переходу, то неожиданно она почувствовала удар в правую часть своего тела. От наезда она отлетела на пару метров вперед. После чего встала и подошла к дочери, которая стояла около автомобиля, совершившего наезд. На место были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ее в ГБУЗ №6 г.Пензы.

Пояснила, что каких-либо мер по заглаживанию вреда, причиненного ей в результате ДТП, ФИО1 не предпринимал, настаивала на строгом наказании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №606202 от 20 января 2025 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.6);

- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4, из которого следует, что 16 октября 2024 года в 17 часов 21 минуту от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация о том, что по адресу: <...>, произошло ДТП (наезд на пешехода), имеются пострадавшие (л.д.8),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 октября 2024 года (л.д. 9,23);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 октября 2024 года, схемой к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано направление движения транспортного средства, наличие пешеходного перехода, обозначенного соответствующими знаками и дорожной разметкой, направление пешеходов, обломок левой передней фары (л.д.10, 11-16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 октября 2024 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1 имеются внешние повреждения левой передней фары, лобового стекла; осмотреть состояние рулевого управления, ножного и ручного тормозов не представляется возможным ввиду механических повреждений (л.д. 18-19);

- рапортом ст.ИДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМДВ России по г.Пензе ФИО5 от 16 октября 2024 года, согласно которому 16 октября 2024 года он прибыл на место ДТП, по адресу: <...>, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, а также пешехода Потерпевший №1, которая с телесными повреждениями (сочетанная травма, ЧМС, СГМ, ушиб кисти слева, ушиб колена справа, рваная рана колена справа) госпитализирована в ГБУЗ КБ №6 (л.д.22);

- заключением эксперта № 3771 от 23 октября 2024 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: обширный кровоподтек, ссадины, ушибленная рана правой нижней конечности, кровоподтеки правого голеностопного сустава, левого коленного сустава. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Давность образования повреждений не исключается 16 октября 2024 года, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, изложенные в определении, морфологические свойства повреждений (л.д.48-49).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, ФИО3 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3771 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения (отсутствие самостоятельного официального источника дохода), принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС взвода №2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 №18810058230001375762 от 16 октября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он 16 октября 2024 года в 17 часов 12 минут по адресу: <...>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда РФ, отраженную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС взвода №2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 №18810058230001375762 от 16 октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева