К делу № 2-3817/2023 23RS0042-01-2023-004502-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 09 ноября 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее «ПАО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО1 обратилась в «ПАО» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.10.2021 г. с участием автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <№> и автомобиля «Хюндай Элантра», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ФИО1 Поскольку гражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ» застрахована в ПАО, последнее выплатило ФИО1 НЕ.В. страховое возмещение в сумме 279600 руб. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее «финансовый уполномоченный»), который своим решением от 11.01.2023 г. №У-23-143534/5010-007 отказал в удовлетворении жалобы ФИО1 о взыскании страхового возмещения, указав, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате ФИО1, составляет 204000 руб. Просит суд взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в сумме 75600 руб., составляющее разницу между выплаченным ей страховым возмещением и страховым возмещением, установленным финансовым управляющим, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2468 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении ПАО просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.
Платежным поручением от 07.09.2022 г. №352968 подтверждается факт перечисления ПАО на счет ФИО1 страхового возмещения в сумме 279600 руб.
Из решения финансового уполномоченного от 11.01.2023 г. №У-23-143534/5010-007 по жалобе ФИО1 видно, что 24.10.2021 г., в результате виновных действий водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21140), был поврежден автомобиль «Хюндай», принадлежащий ФИО1 Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «СОГАЗ». 07.09.2022 г. финансовая организация выплатила заявителю страховое возмещение в размере 279600 руб. Финансовым уполномоченным установлено, что финансовой организацией выплачено ФИО1 страховое возмещение, размер которого превышает стоимость восстановительного ремонта на 75600 руб. Финансовым уполномоченным с ПАО в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 112200 руб., а в части взыскания страхового возмещения – отказано.
Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1109 этого же кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицыа доказательств, опровергающих доводы истца о неосновательном обогащении ФИО1, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 75 600 руб.
С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2468 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах» неосновательное обогащение в сумме 75600 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2468 руб., а всего 78068 (семьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов