Дело № 2а-256/2025

11RS0017-01-2025-000458-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Юркиной В.В.,

с участием заместителя прокурора Койгородского района Республики Коми Лодыгиной М.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Сысольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев 17 июня 2025 года в открытом судебном заседании в селе Койгородок Койгородского района Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Сысольский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МОМВД России «Сысольский» обратилось в Сысольский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, кроме времени нахождения на работе, поскольку согласно приговору Ухтинского городского суда от 19.12.2013 преступление совершено в ночное время суток, и запрета посещения предприятий, организаций и учреждений, торгующих спиртными напитками на разлив, т.к. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В обоснование требований указано, что осужденный по приговору Ухтинского городского суда от 19.12.2013 за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве и освобожденный условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня ФИО2 имеет непогашенную судимость, освобожден из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми 13.07.2024, 22.07.2024 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (Койгородский филиал) для отбытия дальнейшего наказания.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Сысольский» административное исковое заявление поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, уточнив срок административного надзора (8 лет).

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения, предложенные МОМВД России «Сысольский», суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ранее судимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.12.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Вымского районного суда от 27.06.2024 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми 13.07.2024.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 является лицом, которому должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.12.2013 за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2 надлежит установить срок административного надзора продолжительностью 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Принимая во внимание, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, криминологические данные личности ФИО2, суд считает возможным установить административному ответчику обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Из обстоятельств, установленных приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.12.2013, следует, что преступление совершено в период времени с 17:30 до 05:30, т.е. в том числе и в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает с супругой, официально не трудоустроен, но подрабатывает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

09.05.2025 МОМВД России «Сысольский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, за то, что 16.04.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес супруге телесные повреждения, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести.

В этой связи суд, руководствуясь п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предложенные истцом, в виде запрета посещения предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

С учетом изложенного, суд признает правомерность административных требований МОМВД России «Сысольский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 декабря 2013 года, с административными ограничениями в виде

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещений предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на разлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за несоблюдение административного ограничения и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья М.Н.Таскаева